Засновник Binance Чанпен Чжао (CZ) був змушений публічно дистанціюватися від трьох мемкоїнів на BNB Chain, чиї творці активно використовували його ім'я для просування. Йдеться про токени $CZ, $TCC та $AB, які позиціонувалися як «лідери нового мем-сезону». Чжао категорично заявив, що не володіє цими активами та не має до них жодного стосунку.
Тригером для заяви став вірусний пост китайського крипто-блогера з аудиторією в 67 тис. підписників, який набрав понад 222 тис. переглядів. У своїй публікації автор представляв токени як проєкти, нібито пов'язані з CZ. Зокрема, стверджувалося, що саме взаємодія TCC з Чжао «запустила весь мем-сезон» на BNB Chain та вивела мережу на перше місце за обсягом торгів. Окремо підкреслювалося, що за токеном $AB стоїть впливова фігура з Близького Сходу, яка нібито особисто зустрічається з Чжао.
Реальність проти маркетингу
Подібна тактика — класичний приклад використання «ефекту ореолу»: творці проєктів навмисно прив'язують свої токени до гучного імені, щоб створити ілюзію легітимності та залучити наївних інвесторів. Вся рекламна кампанія будувалася виключно на натяках і неперевірених твердженнях, без жодного факту реальної участі Чжао.
Чанпен Чжао відреагував коротко та жорстко: він заперечує як взаємодію з TCC, так і близьке знайомство з творцем $AB. Фактично він зруйнував всю маркетингову конструкцію, на якій трималася вартість цих монет.
Цей інцидент — чергове нагадування про те, що прив'язка тікера до імені відомої особистості — це не ознака надійності, а, скоріше, червоний прапорець. У світі мемкоїнів, де хайп і маніпуляції йдуть пліч-о-пліч, інвесторам варто проявляти максимальну обережність та перевіряти будь-які заяви про «зв'язки» проєкту, перш ніж вкладати кошти.