Відомий ончейн-аналітик ZachXBT зробив безпрецедентний крок, опублікувавши особистий номер телефону та реквізити Venmo-акаунту співзасновника біржі AscendEX (раніше Bitmax) Джорджа (Цзіна) Цао. Це рішення стало прямою відповіддю на багатоденне ігнорування запитів клієнтів, чиї виведення коштів виявилися заблокованими.

Ситуація загострювалася з 26 червня, коли ZachXBT вперше попередив про масові скарги користувачів. Згідно з його даними, біржа тижнями не обробляла запити на виведення, при цьому продовжуючи приймати депозити. Аналіз гарячих гаманців платформи через сервіси Arkham та TRM виявив критичну нестачу великих активів — ETH, USDT та SOL. Це вказує на серйозні проблеми з ліквідністю.

Примітно, що AscendEX вже стикалася з катастрофою: у грудні 2021 року хакери угруповання Lazarus викрали $78 млн. Тоді платформа змогла відновитися, але поточна ситуація виглядає набагато тривожнішою.

Мовчання біржі та відчай клієнтів

За дев'ять днів після першого попередження ZachXBT AscendEX не опублікувала жодного посту в соціальних мережах. Виведення коштів досі не оброблялися, а депозити приймалися. Один із постраждалих, чиї кошти в токені KAS зависли без ідентифікатора транзакції, підтвердив повну відсутність прогресу.

ZachXBT підкреслив, що вивчив великий випадок анонімного користувача, який не отримав відповіді на жодне зі своїх звернень до співзасновника біржі. Саме це спровокувало публікацію контактів Цао.

«Я передав особистий номер співзасновника, щоб людина могла самостійно зателефонувати та спробувати повернути гроші», — пояснив аналітик, висловивши солідарність із постраждалим.

Реакція спільноти та рекомендації

Публікації ZachXBT викликали шквал нових запитів. Користувачі почали просити провести розслідування щодо інших майданчиків. Сам аналітик рекомендував не розраховувати на добровільне повернення коштів, а фіксувати докази та звертатися до правоохоронних органів і регуляторів своїх країн.

На момент публікації AscendEX офіційно не коментувала ситуацію. Мовчання керівництва в умовах очевидної кризи ліквідності — тривожний сигнал. Це нагадує класичний сценарій «килимового килимка», хоча, можливо, ми маємо справу з серйозними операційними збоями. У будь-якому разі, користувачам варто діяти на випередження.

Експертна думка Cryptalist: Публікація особистих даних CEO — радикальний, але зрозумілий крок в умовах повного ігнорування. Однак, якщо AscendEX дійсно відчуває дефіцит ліквідності, це може вказувати на приховані проблеми, аж до нецільового використання коштів клієнтів. Історія з Lazarus Group могла залишити глибокий слід, але поточна ситуація виглядає як управлінський колапс, а не наслідки злому. Постраждалим варто готуватися до тривалих судових розглядів.