Ринок мемкоїнів вкотре продемонстрував свою жорстоку природу, і цього разу жертвами стали майже 989 000 інвесторів, які повірили в токен TRUMP. До кінця червня їхні сукупні реалізовані та нереалізовані збитки сягнули астрономічної суми в $3,81 млрд. Це класичний приклад того, як хайп і політичний капітал можуть бути монетизовані за рахунок роздрібної аудиторії.
Аналіз ончейн-даних показує, що приблизно дві третини всіх покупців токена або вже зафіксували збиток, або тримають актив із глибоким мінусом. До кінця червня ціна TRUMP впала до $1,76, що означає обвал на 97% від історичного максимуму в $75,35. Для тих, хто увійшов у позицію на піку, ситуація стала катастрофічною.
Однак були й ті, хто опинився в плюсі. Близько 500 000 гаманців сумарно заробили майже $4 млрд. Як і слід було очікувати, весь прибуток сконцентрувався в руках вузької групи ранніх покупців і високочастотних алготрейдерів. Основна ж маса роздрібних інвесторів, ведена FOMO, увійшла в актив уже після стрімкого ралі, фактично купивши «на хаях» у тих, хто диктував ринок.
Парадокс прибутку: як організатори заробляють на падінні
Примітно, що збитки власників токена жодним чином не торкнулися його творців. Президент США Дональд Трамп, чиє ім'я носить монета, заробив на проєкті $636 млн, і ця сума не залежить від курсу. Механізм простий: організатори отримували комісію з кожної торгової операції. Таким чином, чим вищою була волатильність та обсяги торгів (навіть на падінні), тим більшим був їхній прибуток.
Після запуску в січні 2025 року Трамп активно просував токен у своїй соціальній мережі Truth Social, закликаючи прихильників приєднатися до «спільноти TRUMP». Пізніше адміністрація Білого дому відкинула будь-які звинувачення в отриманні вигоди за рахунок інвесторів, заявивши, що їхня мета — зробити США світовим центром криптоіндустрії. Однак цифри говорять самі за себе.
Сімейний підряд і юридичні ризики
Сім'я Трампа також бере участь у проєкті World Liberty Financial (WLFI). І тут картина не краща: з понад 26 000 проаналізованих гаманців близько 85% опинилися в мінусі. Юристи вже прогнозують, що після завершення президентського терміну Трампа можуть чекати колективні позови. Попередження на сайті мемкоїна про те, що токен не є інвестиційним інструментом, навряд чи стане надійним захистом у суді.
«У ті часи, коли Трамп був девелопером, він хвалився, що грає на фантазіях людей. Тут же він, схоже, заохочував своїх прихильників інвестувати, розраховуючи на багатство, навіть коли сам отримував прибуток», — зазначив професор права Нью-Йоркського університету Стівен Гіллерс.
Показово, що сенатор Елізабет Воррен уже запропонувала внести до закону CLARITY Act заборону на отримання криптодоходів для президента, віце-президента та членів Конгресу. Цей кейс стане потужним прецедентом для регулювання політичних мемкоїнів.
Думка експерта: Ця історія — не просто черговий pump-and-dump. Це демонстрація того, як відсутність регулювання та використання політичного впливу створюють «ідеальний шторм» для роздрібних інвесторів. Поки ранні інсайдери фіксують прибуток, основна маса учасників розплачується за віру в «халяву». Ринок мемкоїнів залишається казино, де правила гри пишуться на ходу, а головний виграш завжди дістається круп'є.