Мемкоїн TRUMP, запущений з гучною помпою, обернувся фінансовою катастрофою для переважної більшості роздрібних учасників. Станом на кінець червня майже 989 000 гаманців, які придбали цей токен, опинилися у збитку. Сукупний розмір втрат цих інвесторів досяг приголомшливих $3,81 млрд. Цей показник — яскрава ілюстрація того, як hype-driven активи можуть знищувати капітал дрібних гравців.
Аналіз показує, що приблизно дві третини всіх власників токена або вже зафіксували збиток, або утримують актив з нереалізованими втратами. До кінця червня курс TRUMP впав до $1,76, що означає падіння майже на 97% від історичного максимуму в $75,35. Така динаміка — класичний приклад схеми «pump and dump», де ранні учасники та алгоритмічні трейдери отримують прибуток за рахунок натовпу.
Цікаво, що близько 500 000 гаманців все ж отримали сукупний прибуток майже в $4 млрд. Однак цей прибуток виявився вкрай нерівномірно розподіленим. Основний дохід концентрується в руках невеликої групи ранніх покупців та алготрейдерів, які увійшли на ринок до стрімкого зростання. Роздрібні інвестори, навпаки, в більшості своїй приєдналися до ажіотажу вже після того, як ціна досягла піку, і тепер несуть основні втрати.
Доходи організаторів та правові ризики
Президент США Дональд Трамп, всупереч падінню курсу токена, заробив на проєкті. Згідно з його фінансовою декларацією, дохід від мемкоїна склав $636 млн. Організатори отримували комісію з кожної торгової операції, тому їхній прибуток формувався незалежно від того, падала чи зростала ціна активу. Трамп активно просував токен у своїй соціальній мережі Truth Social, закликаючи прихильників приєднатися до «спільноти TRUMP».
Окрім TRUMP, сім'я Трампа бере участь у проєкті World Liberty Financial (WLFI). І тут ситуація аналогічна: понад 85% з 26 000 проаналізованих гаманців, що тримають токен WLFI, також у мінусі. Юристи не виключають, що після завершення президентського терміну Трамп може зіткнутися з колективними позовами. Попередження на сайті про те, що токен не є інвестиційним інструментом, навряд чи стане надійним захистом.
Думка експерта: Цей кейс — чергове нагадування про те, що мемкоїни, особливо запущені публічними особами, є високоризиковими інструментами, де роздрібний інвестор майже завжди опиняється в ролі постачальника ліквідності для інсайдерів. Регуляторам варто звернути пильну увагу на подібні проєкти, де публічне просування поєднується з можливістю отримання прибутку організаторами за рахунок послідовників.