Південнокорейські корпорації Samsung Electronics та Dunamu, а також низка інших великих гравців публічно заявили, що ніколи не підписували формальних угод про партнерство в рамках консорціуму, який стоїть за стейблкоїном OUSD. Ця заява пролунала як грім серед ясного неба після того, як місцеві ЗМІ включили ці компанії до списку учасників проєкту.
За моїми даними, одна зі згаданих фірм дізналася про свою причетність до OUSD лише з газетних публікацій. Представник Samsung у коментарі виданню Chosun Biz наголосив, що жодних офіційних консультацій з ініціаторами проєкту не проводилося, і компанія не уявляє, яку роль могла б відігравати в цій структурі.
Ситуація з іншими учасниками не менш показова. Shinhan Financial Group, Dunamu та Kbank повідомили, що єдиним контактом з Open Standard — організацією, яка запускає OUSD, — був запит про готовність розглянути можливість участі. Їхня відповідь зводилася до стандартної фрази: «ми вивчимо питання». Жодних зобов'язань або навіть попередніх домовленостей, по суті, не існувало.
Аналіз ситуації
Цей інцидент викриває фундаментальну проблему багатьох амбітних криптопроєктів: бажання залучити гучні імена для підвищення довіри часто випереджає реальні переговори. Включення таких гігантів, як Samsung, без їхньої явної згоди — це не просто репутаційний ризик, а пряма загроза життєздатності всього консорціуму. Якщо OUSD не зможе підтвердити реальну участь хоча б одного великого партнера, довіра до стейблкоїну буде підірвана з самого старту.
Моя професійна думка: Проєкту OUSD зараз критично важливо переглянути свою комунікаційну стратегію. Поки що ми спостерігаємо класичний випадок, коли піар випереджає реальну інфраструктуру. Без чітких і підтверджених партнерств навіть найтехнологічніший стейблкоїн ризикує залишитися нішевим експериментом, нездатним конкурувати з USDC або USDT на корейському ринку.