Сінгапурський регулятор вніс Hyperliquid до «червоного списку»: що це означає для DeFi
26 червня Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS) додало сайт децентралізованої біржі Hyperliquid до свого «Попереджувального списку для інвесторів» (Investor Alert List). До цього переліку потрапляють сервіси, які можуть помилково сприйматися користувачами як ліцензовані або регульовані структури.
Окрім основного домену Hyperliquid, регулятор також включив до списку сайт організації Hyper Foundation. Це стандартна практика MAS: перелік слугує інструментом попередження, а не прямою забороною діяльності, однак він накладає серйозний репутаційний відбиток.
Реакція команди Hyperliquid
Представники децентралізованої біржі оперативно відреагували на подію, наголосивши, що включення до списку не є ні забороною, ні початком примусових заходів, ні визнанням порушення. В офіційній заяві команда зазначила: «Hyperliquid — це загальнодоступна інфраструктура. Платформа ніколи не мала і не заявляла про наявність ліцензії або авторизації MAS, і ніхто не повинен розглядати її як таку. У мережі нічого не змінилося». Вони також нагадали, що користувачі зберігають повний контроль над своїми активами, а всі транзакції обробляються прозоро.
Ця заява — класична захисна позиція DeFi-проєктів, яка підкреслює їхню децентралізовану природу та відсутність юрисдикційної прив'язки.
Контекст і посилення регулювання
Нагадаю, що з початку літа 2025 року MAS уже включив до свого списку такі великі централізовані біржі, як KuCoin та Bitget. Ці дії — частина ширшої стратегії регулятора. Ще в червні 2025 року MAS зобов'язав усі криптокомпанії, які обслуговують клієнтів із Сінгапуру, отримати ліцензію постачальника послуг цифрових токенів. В іншому випадку їм наказано припинити роботу з іноземними користувачами.
Таким чином, включення Hyperliquid до «червоного списку» — це не випадковий епізод, а логічне продовження системної політики Сінгапуру щодо «зачистки» ринку від неліцензованих гравців, навіть якщо вони працюють виключно на блокчейні.
Мій аналіз: Для DeFi-протоколів, таких як Hyperliquid, подібні дії регулятора — це сигнал про необхідність або адаптуватися до локальних вимог (наприклад, через геоблокування користувачів із Сінгапуру), або готуватися до подальшого тиску. Поки що ринок сприймає це як «жовту картку», але якщо MAS вирішить перейти до більш жорстких заходів, наслідки можуть торкнутися всієї екосистеми перпетуальних DEX.