Чанпен Чжао запропонував заморозити біткоїни Сатоші: захист від квантової загрози чи ризик для децентралізації?
Засновник Binance Чанпен Чжао (CZ) виступив із радикальною пропозицією, яка може змінити правила гри для всієї екосистеми біткоїна. Він закликає спільноту дати Сатоші Накамото 12 місяців на переміщення його біткоїнів перед впровадженням квантово-стійкого оновлення мережі. Якщо за цей термін монети не будуть зрушені з місця, CZ пропонує заморозити їх назавжди. Ця заява, безсумнівно, схвилювала криптоспільноту та піднімає фундаментальні питання про майбутнє безпеки першої криптовалюти.
Квантова загроза: чому це важливо зараз?
За словами Чжао, бездіяльність у цьому питанні вкрай небезпечна. Він попереджає, що щойно квантові обчислення досягнуть певного рівня, монети зі старих, вразливих гаманців фактично дістануться тому, хто зламає їх першим. Йдеться про гаманці раннього періоду біткоїна, які використовують формат Pay-To-Public-Key (P2PK). Цей формат повністю розкриває відкритий ключ, роблячи його вразливим для атак із використанням квантових алгоритмів, таких як алгоритм Шора.
Ідея CZ полягає в тому, щоб захистити ці цифрові активи до того, як вони стануть легкою здобиччю для зловмисників. Річне вікно, за його задумом, дасть власникам неактивних монет можливість перевести їх на захищений формат, наприклад, на адреси з Pay-To-Script-Hash (P2SH) або SegWit, які забезпечують вищий рівень безпеки.
Не перша подібна ідея
Варто зазначити, що Чанпен Чжао не є першопрохідцем у цій галузі. Раніше аналогічну пропозицію висував генеральний директор Ava Labs Емін Гюн Сірер. Він також вказував на те, що квантові обчислення становлять пряму загрозу для застарілих технологій, таких як P2PK. Сірер підкреслював, що сучасні гаманці та системи, включаючи Avalanche, не використовують цей вразливий формат, але в перші дні біткоїна він був стандартом.
Сірер також зазначав, що у квантового атакуючого є лише невелике вікно можливостей для атаки, що ускладнює його завдання. Однак, на його думку, коли квантові обчислення стануть реальною загрозою, спільноті варто розглянути заморозку монет Сатоші або встановити крайній термін для переведення всіх монет на формат P2PK.
Мій аналіз: Ідея CZ та Сірера, безсумнівно, продиктована благою метою — захистити активи. Однак заморозка біткоїнів Сатоші, навіть якщо вони неактивні, створює небезпечний прецедент. Це підриває один із ключових принципів біткоїна — незмінність і невід'ємність прав власності. Якщо ми погоджуємося на заморозку активів однієї людини, нехай навіть і творця, ми відкриваємо двері для цензури та контролю над мережею в майбутньому. Можливо, правильнішим шляхом було б не примусове заморожування, а розробка та впровадження квантово-стійких алгоритмів підпису, які дозволять власникам старих гаманців добровільно оновити свої адреси. Спільноті варто зосередитися на створенні стимулів для міграції, а не на примусових заходах. В іншому випадку ми ризикуємо отримати мережу, яка буде менш децентралізованою та більш вразливою для рішень «згори».