MAS вніс Hyperliquid до «сірого списку»: попередження для користувачів DeFi
26 червня Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS) офіційно внесло сайт децентралізованої біржі Hyperliquid та портал організації Hyper Foundation до свого Investor Alert List (IAL). Цей перелік призначений для платформ, які можуть помилково сприйматися користувачами як ліцензовані регулятором.
Що це означає для платформи?
Важливо розуміти: потрапляння до IAL — це не заборона діяльності та не застосування санкцій. Команда Hyperliquid оперативно відреагувала, наголосивши, що включення до списку не є заходом примусу або ознакою порушення. Представники DEX заявили, що платформа ніколи не претендувала на ліцензію MAS і не позиціонувала себе як регульований сервіс.
«Hyperliquid — це загальнодоступна інфраструктура. Вона не має і ніколи не заявляла про наявність ліцензії або авторизації MAS, і ніхто не повинен розглядати її як таку. У мережі нічого не змінилося», — зазначила команда протоколу. Вони також нагадали, що користувачі залишаються повноправними власниками своїх активів, а всі транзакції обробляються прозоро.
Контекст: посилення правил у Сінгапурі
Цей крок MAS — частина системної політики. З початку літа до аналогічного списку потрапили централізовані біржі KuCoin та Bitget. Це відбувається на тлі нових вимог регулятора: з червня 2025 року всі криптокомпанії зобов'язані отримувати ліцензію постачальника послуг цифрових токенів, інакше їм заборонено обслуговувати закордонних клієнтів.
Таким чином, включення Hyperliquid до IAL — це радше сигнал для роздрібних інвесторів, ніж пряма загроза для протоколу. MAS попереджає: не варто плутати доступність сервісу з його регульованим статусом.
Моя експертна думка: Цей прецедент підкреслює ключовий виклик для DeFi — відсутність чітких юрисдикційних рамок. Hyperliquid, будучи повністю некастодіальною та відкритою платформою, не може і не повинна отримувати традиційну ліцензію, але регулятори продовжують застосовувати старі інструменти до нових технологій. Інвесторам варто уважніше ставитися до юрисдикційних ризиків навіть під час роботи з «чистими» DeFi-протоколами.