Чанпен Чжао пропонує заморозити біткоїни Сатоші: захист від квантової загрози
Засновник Binance Чанпен Чжао виступив із резонансною ініціативою: дати творцю біткоїна Сатоші Накамото рівно 12 місяців на переміщення його монет перед майбутнім квантовим оновленням мережі. Якщо ж за цей термін кошти не будуть зрушені з місця, Чжао пропонує заморозити їх назавжди.
Ця пропозиція продиктована зростаючою загрозою з боку квантових обчислень. На думку Чжао, бездіяльність у цьому питанні вкрай небезпечна. Як тільки квантові комп'ютери досягнуть необхідного рівня продуктивності, монети зі старих, вразливих гаманців фактично дістануться тому, хто зможе їх зламати. Йдеться про гаманці раннього періоду біткоїна, які використовують формат Pay-To-Public-Key (P2PK). Цей формат повністю розкриває відкритий ключ, роблячи його потенційно вразливим для атак із використанням алгоритму Шора.
Суть пропозиції та наслідки для мережі
Ідея Чжао полягає в тому, щоб захистити ці цифрові активи до того, як вони стануть легкою здобиччю для зловмисників. Річне вікно, за його задумом, дало б власникам неактивних монет можливість перевести їх на захищений формат. Якщо цього не станеться, кошти будуть заблоковані назавжди. У результаті, за його оцінкою, у новому протоколі залишиться лише близько 20 мільйонів монет, а решта будуть заморожені.
Варто зазначити, що схожу ідею раніше висував і керівник Ava Labs Емін Гюн Сірер. Він також вказував на вразливість гаманців часів активності Сатоші, які використовують P2PK. Сірер підкреслював, що хоча сучасні системи, такі як Avalanche, не застосовують цей формат, для ранніх біткоїн-адрес загроза реальна. Він пропонував розглянути заморозку монет Сатоші або встановити крайній термін для їх переміщення.
Мій аналіз: Ініціатива Чжао, безсумнівно, порушує важливе питання про довгострокову безпеку біткоїна. Однак вона також розкриває фундаментальний конфлікт між необхідністю захисту мережі та принципом незмінності блокчейну. Заморозка монет, особливо тих, що належать легендарному творцю, може бути сприйнята як небезпечний прецедент. Водночас ігнорування квантової загрози — це шлях до потенційної катастрофи. Спільноті належить знайти тонкий баланс між технічною безпекою та філософськими основами криптовалют.