Чанпен Чжао пропонує заморозити біткоїни Сатоші: захист від квантової загрози
Засновник Binance, Чанпен Чжао, висунув радикальну пропозицію: дати Сатоші Накамото 12 місяців на переміщення його біткоїнів перед квантовим оновленням мережі. Якщо монети не будуть переміщені, їх пропонується заморозити назавжди. Ця ідея вже викликала бурхливі обговорення в криптоспільноті.
За словами Чжао, у новому протоколі залишиться лише близько 20 млн монет, оскільки решта будуть заблоковані. Так він описав наслідки запропонованої заморозки неактивних гаманців. Йдеться про гаманці раннього періоду біткоїна, які вважаються найбільш вразливими перед обличчям квантових обчислень.
Квантова загроза: чому це важливо
Чжао попереджає, що бездіяльність у цьому питанні небезпечна. Якщо нічого не робити, монети фактично дістануться тому, хто їх зламає, щойно квантові обчислення досягнуть потрібного рівня. Традиційні методи шифрування, що використовуються в старих гаманцях, можуть опинитися під загрозою. Ідея зводиться до того, щоб захистити вразливі цифрові кошти до того, як вони стануть доступними зловмисникам. Вікно в один рік, за задумом Чжао, дало б власнику неактивних монет можливість перевести їх на захищений формат.
Прецеденти та експертні думки
Схожу пропозицію раніше висував керівник Ava Labs, Емін Гюн Сірер. Він вважає, що квантові обчислення можуть становити небезпеку для застарілих технологій. Гаманці часів активності Накамото використовують формат Pay-To-Public-Key (P2PK), який повністю розкриває відкритий ключ. Сірер зазначав, що сучасні гаманці та системи, такі як Avalanche, не використовують P2PK, але в ранні дні біткоїна він застосовувався. Тому, на його думку, коли квантові обчислення стануть реальною загрозою, спільноті варто розглянути заморозку монет Сатоші або встановити крайній термін для переведення всіх монет у форматі P2PK.
Експертний коментар Cryptalist: Ідея заморозки біткоїнів Сатоші — це не просто технічне питання, а фундаментальний виклик принципам децентралізації та незмінності блокчейну. З одного боку, захист від квантової загрози — необхідність, але з іншого — подібні заходи створюють небезпечний прецедент, коли спільнота може втручатися в управління активами, що суперечить самій суті біткоїна. Вирішення цієї дилеми визначить майбутнє всієї індустрії.