Чанпен Чжао запропонував заморозити біткоїни Сатоші: захист від квантової загрози чи удар по децентралізації?
Засновник Binance Чанпен Чжао виступив із резонансною пропозицією: дати Сатоші Накамото рівно 12 місяців на переміщення своїх біткоїнів. Якщо ж монети не будуть зрушені з місця, Чжао пропонує заморозити їх назавжди. Ця ініціатива, на його думку, стане критично важливим заходом захисту від майбутньої квантової загрози.
За оцінками Чжао, у разі реалізації його сценарію в обігу залишиться лише близько 20 мільйонів монет, оскільки решта будуть заблоковані. Йдеться про неактивні гаманці раннього періоду біткоїна, які, на його думку, є найбільш вразливими. Він попереджає: бездіяльність у цьому питанні небезпечна. Як тільки квантові обчислення досягнуть певного рівня, ці монети фактично дістануться тому, хто зможе їх зламати.
Ідея полягає в тому, щоб захистити цифрові активи до того, як вони стануть легкою здобиччю для зловмисників. Річне вікно, за задумом Чжао, дасть власникам неактивних монет можливість перевести їх у захищений формат. В іншому випадку — заморозка назавжди.
Схожа ініціатива від Ava Labs
Примітно, що схожу пропозицію раніше висував голова Ava Labs Емін Гюн Сірер. Він також вказував на квантову небезпеку для застарілих технологій. Гаманці часів активності Накамото використовують формат Pay-To-Public-Key (P2PK), який повністю розкриває відкритий ключ, роблячи їх потенційно вразливими для квантових атак.
Сірер зазначав, що сучасні гаманці та системи, такі як Avalanche, не використовують P2PK, але в ранні дні біткоїна він застосовувався повсюдно. На його думку, коли квантові обчислення стануть реальною загрозою, спільноті варто розглянути заморозку монет Сатоші або встановити крайній термін для переведення всіх монет у форматі P2PK.
Думка експерта: Пропозиція Чжао, безсумнівно, порушує важливе питання безпеки мережі в епоху квантових обчислень. Однак ідея примусової заморозки активів, нехай навіть і неактивних, суперечить самому духу децентралізації та незмінності блокчейну. Це створює небезпечний прецедент, коли ключові фігури індустрії можуть впливати на долю монет, які, можливо, належать реальним людям, що втратили до них доступ. Замість заморозки спільноті варто було б зосередитися на розробці та впровадженні квантово-стійких криптографічних алгоритмів, що є єдиним по-справжньому децентралізованим вирішенням проблеми.