Демократи в США вимагають від SEC взяти під контроль AI-трейдинг: загроза цілісності ринку
Група демократів із Палати представників США надіслала офіційного листа голові SEC Полу Аткінсу, висловлюючи серйозне занепокоєння відсутністю регуляторного нагляду за ІІ-агентами, які активно використовуються роздрібними інвесторами для здійснення угод. Йдеться про програмні алгоритми, здатні самостійно приймати інвестиційні рішення, і, на думку законодавців, цей сектор залишається в «сірій зоні» правового поля.
Автори звернення — конгресмени Білл Фостер і Бред Шерман — наголошують, що діяльність таких ІІ-сервісів становить пряму загрозу цілісності фінансових ринків. Розробники штучного інтелекту та брокерські платформи, що впроваджують ці технології, фактично діють поза межами законодавства про цінні папери, хоча приймають ключові інвестиційні рішення за користувачів.
«ІІ-фірми працюють переважно поза регулюванням цінних паперів. Важливо, щоб технології не стали інструментом для приховування конфлікту інтересів або ринкових маніпуляцій», — зазначили політики у своєму зверненні.
Приводом для такої пильної уваги стало різке зростання популярності ІІ-помічників саме в криптоіндустрії. На початку червня біржа Coinbase запустила власного віртуального асистента, який надає рекомендації щодо угод. У листі особливо підкреслюється, що подібні платформи часто знімають із себе відповідальність за точність і наслідки прогнозів, згенерованих алгоритмами.
Конгресмени поставили перед SEC низку конкретних запитань, вимагаючи відповіді до 31 липня:
- які захисні механізми вже діють для ІІ-агентів;
- у яких випадках такі боти зобов'язані проходити обов'язкову реєстрацію;
- чи достатньо у відомства повноважень для контролю цього сектора, чи необхідне втручання Конгресу.
Цей запит — не поодинокий випадок. Раніше, у червні, CEO компанії Anthropic Даріо Амодеї закликав до посилення нагляду за моделями ІІ, що вказує на зростаюче занепокоєння всередині самої індустрії.
Мій професійний коментар: Вимоги демократів абсолютно виправдані. Ринок уже стикається з ситуаціями, коли «чорні ящики» ІІ приймають рішення, які їхні творці не можуть пояснити. SEC необхідно діяти превентивно, інакше ми ризикуємо отримати новий клас фінансових бульбашок і маніпуляцій, де алгоритми відіграватимуть роль невразливих посередників. Питання не в тому, чи потрібно регулювати ІІ-трейдинг, а в тому, наскільки швидко регулятор зможе адаптуватися до цієї нової реальності.