Суперечка про топологічний кубіт: фізик поставив під сумнів ключові твердження Microsoft
Наукове співтовариство знову в центрі дискусії про квантові обчислення. Фізик Генрі Легг з Університету Сент-Ендрюс виступив із критикою роботи Microsoft Azure Quantum, опублікованої в Nature 19 лютого 2025 року. У своєму коментарі, розміщеному в тому ж журналі 24 червня, він оскаржив висновки, на яких корпорація частково ґрунтувала заяви про створення топологічного кубіта.
Суть претензій Легга
У своїй критиці Легг зосередився на транспортних даних з експериментальної установки Microsoft. Ці дані показують, як струм проходить через пристрій, і мають підтверджувати, що система перебуває в потрібному квантовому стані для топологічного режиму. На його думку, дані не демонструють наявність стабільної надпровідної щілини в зонах, де проводилося зчитування парності. Без цієї щілини інтерпретація сигналів як топологічних стає хиткою. Легг припускає, що спостережувані ефекти можуть бути пояснені більш прозаїчними причинами — наприклад, впливом квантових точок або невпорядкованістю самого пристрою.
Відповідь Microsoft
Microsoft не залишила претензії без відповіді. В офіційному відгуку, також опублікованому в Nature, автори оригінального дослідження відкинули критику. Вони стверджують, що їхні вимірювання не вимагають апріорного припущення про наявність надпровідної щілини, а спостережувані сигнали повністю узгоджуються з топологічним станом. Технічний керівник Microsoft Quantum Hardware Четан Наяк заявив: «Ми стоїмо за нашими результатами та нашою дорожньою картою». Він також послався на участь Microsoft у престижній програмі DARPA US2QC, де компанію було обрано для етапу перевірки.
Зв'язок із Majorana 2
Примітно, що ця суперечка безпосередньо зачіпає технологічну базу нового чипа Majorana 2, представленого Microsoft 2 червня 2026 року. Хоча коментар Легга стосується статті 2025 року про пристрої InAs–Al (пов'язаної з Majorana 1), він ставить під сумнів фундамент, на якому будується вся дорожня карта компанії. Раніше Microsoft заявляла про середній час життя кубіта у 20 секунд, швидкість операцій близько 1 мкс та плани створити масштабований квантовий комп'ютер до 2029 року.
Фізик Сергій Фролов з Університету Піттсбурга пішов ще далі, заявивши, що робота Microsoft у Nature, ймовірно, має бути відкликана. Ця думка підкреслює серйозність ситуації, хоча остаточні висновки залишаються за науковим співтовариством.
Мій погляд як аналітика: Ця суперечка — класичний приклад напруженості між амбітними заявами та суворими науковими стандартами. Якщо претензії Легга підтвердяться, це може серйозно уповільнити прогрес Microsoft у галузі топологічних кубітів, які вважаються одним із найперспективніших напрямків для створення відмовостійких квантових комп'ютерів. Інвесторам та ентузіастам варто уважно стежити за розвитком подій, оскільки результат цієї дискусії вплине не лише на репутацію Microsoft, а й на реалістичність усієї дорожньої карти квантових обчислень.