Ескалація конфлікту: CFTC подає до суду на Кентуккі через регулювання ринків передбачень
Федеральний регулятор деривативів США (CFTC) перейшов у відкритий наступ на штат Кентуккі, подавши проти нього офіційний позов. Суть претензій — влада штату намагається витіснити або обтяжити федерально регульовані ринки прогнозів (prediction markets) за допомогою санкцій та додаткових податкових зборів. Ця заява — не просто бюрократична тяганина, а принципова суперечка про межі юрисдикції.
Конфлікт назрівав з початку червня. Тоді генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти великих платформ — Kalshi, Polymarket та VGW, звинувативши їх в організації неліцензованого онлайн-беттінгу на території штату. Зараз CFTC стверджує, що ці дії є прямим посяганням на його виняткову компетенцію. Штат, окрім судових позовів, уже ухвалив закон, який вводить акцизний податок для операторів ринків прогнозів.
Податковий важіль тиску
Згідно з ухваленим у Кентуккі законом, з 1 січня 2027 року на операторів ринків прогнозів поширюватиметься акцизний податок у розмірі 14,25% від суми їхніх комісійних зборів. На думку CFTC, це не що інше, як спроба задушити індустрію економічно, змусивши платформи повністю покинути штат. Регулятор наполягає, що такі заходи порушують принцип верховенства федерального законодавства, встановлений Конгресом.
Битва за федеральний пріоритет
Виконуючий обов'язки голови CFTC Майкл С. Селіг назвав позов частиною послідовної боротьби за збереження виняткової юрисдикції відомства у цій сфері. Він підкреслив, що Кентуккі — лише черговий штат у списку, який намагається заблокувати федерально регульовані контракти на прогноз подій. Раніше аналогічні юридичні процедури були запущені проти Міннесоти, Іллінойсу та Род-Айленду.
Результат цих суперечок стане прецедентом, який визначить, чи зможуть окремі штати вводити власні обмеження на угоди, які, на думку CFTC, перебувають виключно в його віданні. Ринок завмер в очікуванні: надто висока ставка для всієї екосистеми децентралізованих фінансів та платформ прогнозів.
Аналітика Cryptalist: Цей позов — логічне продовження політики CFTC щодо централізації контролю над новим класом активів. Якщо регулятор програє, ми побачимо фрагментацію ринку, де кожен штат вводитиме свої правила та податки, що серйозно вдарить по ліквідності та інноваціям. Якщо ж CFTC переможе, це зміцнить монополію федерального регулятора, але дасть індустрії довгоочікувану правову визначеність. Слідкуйте за розвитком подій — це один із ключових юридичних кейсів 2025 року.