Юридична дуель: CFTC подала до суду на Кентуккі через регулювання ринків передбачень
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) ініціювала судовий процес проти штату Кентуккі. Федеральний регулятор стверджує, що місцева влада намагається незаконно витіснити регульовані на федеральному рівні ринки передбачень за допомогою санкцій та запровадження додаткових податкових зборів.
Кентуккі приєднався до зростаючого списку штатів, які вступили в пряму конфронтацію з CFTC. В основі спору лежить питання юрисдикції над контрактами на результат подій, які регулятор вважає своєю виключною прерогативою.
Кентуккі проти платформ: хроніка конфлікту
Протистояння розпочалося на початку червня. Генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти платформ Kalshi, Polymarket та VGW. Його аргумент: ці компанії організували на території штату неліцензований онлайн-беттінг, порушуючи місцеве законодавство про азартні ігри.
Згідно з позицією CFTC, Кентуккі домагається для цих операторів великих грошових штрафів. Більше того, влада штату ухвалила закон, який вводить акцизний податок на операторів ринків передбачень.
«З 1 січня 2027 року акцизний податок у розмірі 14,25% накладається на оператора ринку прогнозів, виходячи із суми комісійних зборів оператора. Для розрахунку суми податку застосовується метод нарахування», — йдеться в офіційному документі.
У CFTC переконані, що ці заходи спрямовані на те, щоб змусити платформи повністю залишити ринок Кентуккі. На думку регулятора, дії штату перешкоджають реалізації рішення Конгресу про пріоритет федерального законодавства над регіональним у цій сфері.
Позиція CFTC: захист федеральної юрисдикції
Голова комісії Майкл С. Селіг назвав позов частиною боротьби за збереження виключної юрисдикції відомства.
«Кентуккі — черговий штат, який намагається закрити федерально регульовані контракти на прогноз подій. CFTC твердо дотримується виключної юрисдикції в питаннях ринків прогнозів, а сьогоднішня справа проти Кентуккі ще раз підкреслює, що комісія захищає інтереси федерального рівня», — заявив він.
Справа Кентуккі — не поодинокий прецедент. CFTC вже ініціювала юридичні процедури проти Міннесоти, Іллінойсу, Род-Айленду та інших штатів. Результат цих суперечок визначить, чи зможуть регіони самостійно обмежувати угоди на події, які, на думку регулятора, входять виключно до його компетенції.
Аналітика Cryptalist: Цей конфлікт — класичний приклад боротьби за владу та гроші між федеральним центром і штатами. Для індустрії криптовалют і децентралізованих ринків передбачень це тривожний сигнал. Якщо CFTC здобуде перемогу, це зміцнить її домінування та може призвести до більш жорсткого контролю над інноваційними фінансовими інструментами. Однак якщо штати доведуть своє право регулювати ці ринки, ми станемо свідками фрагментації ринку, що створить серйозні головні болі для платформ та їхніх користувачів. Слідкуйте за розвитком подій — це задасть тон регулюванню на роки вперед.