CFTC подає позов проти Кентуккі: битва за юрисдикцію над ринками передбачень загострюється
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) ініціювала судовий розгляд проти штату Кентуккі. Федеральний регулятор стверджує, що місцева влада намагається витіснити підконтрольні йому ринки передбачень шляхом запровадження непомірних штрафів та додаткових податкових зборів.
Кентуккі став черговим штатом, який вступив у прямий конфлікт із CFTC щодо регулювання платформ, що пропонують контракти на результати подій. Таким чином, регулятор продовжує системну боротьбу за збереження своєї виключної юрисдикції в цій швидкозростаючій ніші.
Тиск на платформи з боку Кентуккі
Конфлікт бере початок на початку червня, коли генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти таких платформ, як Kalshi, Polymarket та VGW. Його головний аргумент — ці оператори організували на території штату неліцензований онлайн-беттинг, що є прямим порушенням місцевого законодавства.
За даними, якими володіє CFTC, штат домагається від цих компаній великих грошових штрафів. Більше того, влада Кентуккі ухвалила закон, що вводить акцизний податок для операторів ринків передбачень. Згідно з документом, з 1 січня 2027 року ставка податку становитиме 14,25% від суми комісійних зборів оператора. По суті, це цілеспрямований фінансовий захід, покликаний зробити ведення бізнесу в Кентуккі нерентабельним для цих платформ.
Позиція CFTC: пріоритет федерального законодавства
У CFTC впевнені, що подібні дії є прямою спробою змусити платформи покинути штат. Регулятор наполягає на тому, що заходи Кентуккі перешкоджають реалізації рішення Конгресу, який встановив пріоритет федерального закону над регіональним у питаннях регулювання ринків передбачень.
Глава CFTC Майкл С. Селіг назвав цей позов частиною принципової боротьби за збереження виключної юрисдикції відомства. «Кентуккі — черговий штат, який намагається закрити федерально регульовані контракти на прогноз подій. Комісія твердо дотримується своєї виключної юрисдикції, і сьогоднішня справа проти Кентуккі ще раз підкреслює нашу відданість захисту інтересів федерального рівня», — заявив він.
Важливо зазначити, що це не поодинокий випадок. CFTC вже ініціювала аналогічні юридичні процедури проти Міннесоти, Іллінойсу, Род-Айленду та низки інших штатів. Результат цих суперечок визначить фундаментальний прецедент: чи зможуть штати накладати обмеження на угоди, які, на думку федерального регулятора, знаходяться виключно в його компетенції.
Аналітика Cryptalist: Цей позов — не просто бюрократична тяжба, а ключова битва за майбутнє децентралізованих ринків передбачень у США. Якщо CFTC програє, ми побачимо фрагментацію ринку, де кожен штат встановлюватиме власні правила, що задушить інновації та змусить операторів йти в офшори. Перемога ж CFTC зміцнить єдине федеральне регулювання, що в довгостроковій перспективі може надати легітимності та стабільності цьому сектору.