CFTC подає позов проти Кентуккі: битва за федеральний контроль над ринками передбачень
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) офіційно ініціювала судовий процес проти штату Кентуккі. Регулятор стверджує, що місцева влада вживає агресивних спроб витіснити федерально регульовані ринки передбачень за допомогою санкцій та додаткових податкових зборів.
Штат Кентуккі приєднався до зростаючого списку регіонів, які вступили в прямий конфлікт із федеральним регулятором щодо юрисдикції над контрактами на результат подій. Конфлікт бере свій початок ще на початку червня, коли генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти таких платформ, як Kalshi, Polymarket та VGW. Прокурор стверджував, що ці компанії організували на території штату нелегальний онлайн-беттинг без відповідних ліцензій.
За даними CFTC, Кентуккі домагається накладення великих грошових штрафів на цих операторів. Більше того, влада штату ухвалила закон, який вводить акцизний податок спеціально для операторів ринків передбачень. Згідно з документом, з 1 січня 2027 року ставка податку становитиме 14,25% від суми комісійних зборів оператора. По суті, це створює фінансовий бар'єр, який, на думку CFTC, спрямований на примусове витіснення платформ зі штату.
Голова CFTC Майкл С. Селіг назвав цей позов частиною принципової боротьби за збереження виключної юрисдикції відомства. Він підкреслив, що Кентуккі — черговий штат, який намагається закрити федерально регульовані контракти на прогноз подій, і що комісія твердо захищає пріоритет федерального законодавства над регіональним.
Важливо зазначити, що це не поодинокий випадок. CFTC вже ініціювала юридичні процедури проти Міннесоти, Іллінойсу, Род-Айленду та інших штатів. Результати цих суперечок стануть визначальними для майбутнього всієї індустрії ринків передбачень у США.
Думка експерта: Цей позов — ключовий прецедент. Якщо CFTC програє, ми побачимо лавину регіональних законів, які фактично знищать єдине федеральне регулювання ринків передбачень. Для криптоіндустрії це означає, що платформи можуть зіткнутися з фрагментованою та надзвичайно дорогою системою комплаєнсу на рівні кожного штату.