CFTC подала иск проти Кентуккі: битва за федеральне регулювання ринків передбачень
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) офіційно ініціювала судовий розгляд проти штату Кентуккі. Причина — дії місцевої влади, які, на думку федерального регулятора, спрямовані на витіснення законно діючих платформ для торгівлі контрактами на результат подій (prediction markets) за допомогою непомірних штрафів та податкових зборів.
Конфлікт юрисдикцій: Кентуккі проти федерального центру
Цей спір назрівав з початку червня, коли генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти таких гігантів індустрії, як Kalshi, Polymarket та VGW. Його аргумент — ці платформи організовують на території штату неліцензований онлайн-беттинг, діючи поза межами місцевого законодавства.
Однак, за даними CFTC, за цим стоїть не просто боротьба з незаконними азартними іграми. Кентуккі домагається від операторів багатомільйонних штрафів і, що більш суттєво, ухвалив закон, який вводить специфічний акцизний податок на операторів ринків передбачень. Згідно з документом, з 1 січня 2027 року ставка податку становитиме 14,25% від суми комісійних зборів оператора.
«З 1 січня 2027 року акцизний податок у розмірі 14,25% накладається на оператора ринку прогнозів, виходячи з суми комісійних зборів оператора», — цитується в офіційному документі штату.
У CFTC впевнені: подібні заходи — це не що інше, як спроба задушити федерально регульовані ринки та змусити платформи покинути Кентуккі. Регулятор наполягає, що штат своїми діями порушує принцип верховенства федерального закону, встановлений Конгресом, який закріплює за CFTC виключну юрисдикцію щодо контрактів на прогноз подій.
Позиція CFTC: прецедент для всієї країни
Голова комісії Майкл С. Селіг назвав цей позов частиною послідовної боротьби за збереження виключної юрисдикції відомства. Він підкреслив, що Кентуккі — лише черговий штат, який намагається «закрити» федерально регульовані контракти.
«Кентуккі — черговий штат, який намагається закрити федерально регульовані контракти на прогноз подій. CFTC твердо дотримується виключної юрисдикції в питаннях ринків прогнозів, а сьогоднішня справа проти Кентуккі ще раз підкреслює, що комісія захищає інтереси федерального рівня», — заявив Селіг.
Важливо зазначити, що Кентуккі не самотній у своєму прагненні. CFTC вже ініціювала аналогічні юридичні процедури проти Міннесоти, Іллінойсу, Род-Айленду та інших штатів. Результат цих спорів стане вирішальним тестом: чи зможуть окремі штати обмежувати угоди на події, які, на думку федерального регулятора, знаходяться виключно в його компетенції.
Мій експертний погляд: Цей позов — ключовий момент для всієї екосистеми prediction markets. Якщо CFTC програє, ми побачимо фрагментацію ринку, де кожен штат встановлюватиме власні правила, що серйозно вдарить по ліквідності та інноваціях. Перемога ж регулятора зміцнить єдине правове поле, але може спровокувати ще більш жорсткий опір на місцях. Слідкуйте за розвитком подій — це може змінити правила гри.