CFTC подає позов проти Кентуккі: битва за юрисдикцію над ринками передбачень
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC) подала позов проти штату Кентуккі, оскаржуючи регіональні обмеження на ринки передбачень. Регулятор стверджує, що влада штату намагається витіснити федерально регульовані платформи за допомогою санкцій, судових позовів і запровадження акцизного податку. Це не перший подібний прецедент — раніше CFTC вже ініціювала розгляди проти Міннесоти, Іллінойсу та Род-Айленду.
Позиція Кентуккі: тиск на операторів
Конфлікт перейшов в активну фазу на початку червня, коли генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти Kalshi, Polymarket та VGW. За його версією, ці платформи організували на території штату нелегальний онлайн-беттинг без необхідних ліцензій. Більше того, влада Кентуккі ухвалила закон, який запроваджує акцизний податок у розмірі 14,25% від суми комісійних зборів операторів ринків передбачень, що набуде чинності з 1 січня 2027 року.
З точки зору CFTC, такі заходи спрямовані на те, щоб змусити платформи повністю покинути штат. Регулятор підкреслює, що регіональне регулювання порушує пріоритет федерального законодавства, встановлений Конгресом, і підриває єдину систему нагляду за цими фінансовими інструментами.
Глава CFTC: захист федеральної юрисдикції
Голова комісії Майкл С. Селіг назвав позов частиною боротьби за збереження виключної юрисдикції відомства. «Кентуккі — черговий штат, який намагається закрити федерально регульовані контракти на прогноз подій. CFTC твердо дотримується своєї позиції, і сьогоднішня справа ще раз підкреслює, що комісія захищає інтереси федерального рівня», — заявив він.
Цей спір має далекосяжні наслідки для всієї індустрії. Результати судових розглядів визначать, чи зможуть штати самостійно обмежувати угоди на події, які, на думку CFTC, перебувають виключно в її компетенції.
Моя експертна думка: Цей позов — чіткий сигнал ринку: CFTC має намір жорстко відстоювати свою монополію на регулювання ринків передбачень. Для криптоіндустрії це означає, що платформам, які працюють у цьому сегменті, доведеться враховувати не лише федеральні, а й зростаючі регіональні ризики. Якщо суд стане на бік CFTC, ми побачимо уніфікацію правил, що в довгостроковій перспективі може стабілізувати ринок, але в короткостроковій — посилить волатильність і юридичні витрати для операторів.