MEV оголошено головним ворогом Ethereum: новий маніфест від тимчасового директора EF
Тимчасовий співвиконавчий директор Ethereum Foundation (EF) Бастіан Ауе представив детальний план реалізації мандату фонду, у якому максимальна витягувана вартість (MEV) названа одним із найкритичніших ризиків для мережі. Цей документ — не просто чергова дорожня карта, а, по суті, декларація про наміри, що визначає, який шлях обере фонд у найближчі роки.
MEV як «наступний великий фронт»
Ауе підкреслює, що боротьба з токсичним MEV — це не технічний нюанс ринкової інфраструктури, а центральне завдання Ethereum Foundation. Він називає це «наступним великим фронтом сайферпанк-війни». Основні ризики, на його думку, включають привілейований доступ до потоку транзакцій, картелізацію білдерів, непрозору маршрутизацію та залежність валідаторів від вузького кола постачальників послуг. Формально відкрита мережа, попереджає Ауе, може фактично перетворитися на посередницьку, якщо користувачі залежатимуть від обмеженої кількості інфраструктурних гравців.
Зашифровані мемпули: панацея чи нова пастка?
Аналітик EF попереджає, що окремі технічні рішення, такі як зашифровані мемпули, можуть створювати нові ризики. Вони знижують прозорість до виконання транзакцій, але одночасно переносять переваги до нових привілейованих учасників, включаючи операторів спеціалізованого обладнання. Ауе також вказує на обмеження таких рішень, як FOCIL та ePBS, які, вирішуючи одні проблеми, можуть породжувати інші — наприклад, нові форми міжблокового MEV. Ключовий висновок: точкова боротьба з окремими проявами MEV неефективна, необхідний системний підхід до вилучення вартості на рівні всього протоколу.
Приватність, стейкінг та спінаути
Друга важлива тема — приватність. Ауе виступає за модель, де конфіденційність за замовчуванням вбудована на базовому рівні, а поверх неї вже надбудовуються механізми вибіркового розкриття даних. Він заявляє, що публічний реєстр без серйозних налаштувань приватності стає «інфраструктурою спостереження з гарантіями розрахунків». Крім того, EF планує переводити оплату працівників у ETH та нативні стейблкоїни, щоб на собі тестувати інфраструктуру та стикатися з тими ж проблемами, що й звичайні користувачі.
Концентрація стейкінгу також названа інфраструктурним ризиком. Ауе попереджає, що якщо ліквідність, доступ до валідаторів та вплив на управління зосередяться навколо невеликої кількості емітентів, безпека Ethereum стане вразливою через економічний шар. Що стосується спінаутів, фонд оцінюватиме їх за суворими критеріями: важливість для мандату, наявність більш підходящої організаційної бази та ризики захоплення або непрозорості.
Мій аналіз: Це не просто зміна пріоритетів, а фундаментальний зсув у філософії Ethereum Foundation. Визнання MEV головним ворогом і одночасне попередження про ризики «чарівних пігулок» на кшталт зашифрованих мемпулів показує, що EF усвідомлює глибину проблеми. Однак залишається відкритим питання: чи зможе фонд, з його обмеженими ресурсами та мандатом, ефективно боротися з економічними стимулами, які рухають токсичним MEV? Це буде перевірка на міцність для всієї екосистеми.