Новини криптоміра

Тимчасовий співвиконавчий директор Ethereum Foundation (EF) Бастіан Ауе представив детальний план реалізації мандату фонду, в якому проблема максимально вилучуваної вартості (MEV) посіла центральне місце. Цей документ став логічним продовженням нещодавніх стратегічних постів Віталіка Бутеріна та Аї Міягуті, які визначили новий напрямок розвитку організації.

Ауе прямо заявив, що токсичний MEV — це не другорядне питання ринкової інфраструктури, а «наступний великий фронт сайферпанк-війни». На його думку, саме боротьба з цим явищем стане основною роботою EF, спрямованою на збереження Ethereum як відкритої, стійкої до цензури та захоплення інфраструктури для самосуверенних користувачів.

П'ять ключових загроз нейтральності мережі

У своєму аналізі Ауе виділив п'ять критичних ризиків, які, на його оцінку, можуть підірвати нейтральність Ethereum:

• привілейований доступ до потоку користувацьких транзакцій (order flow);
• картелізація білдерів;
• залежність від довірених реле;
• непрозора маршрутизація транзакцій;
• концентрація валідаторів навколо вузького ланцюжка постачальників.

Експерт підкреслив, що формально відкрита мережа може фактично перетворитися на посередницьку, якщо користувачі в момент передачі вартості залежатимуть від обмеженої кількості інфраструктурних учасників.

Чому зашифровані мемпули — не панацея

Ауе попередив, що окремі технічні рішення, такі як зашифровані мемпули, можуть створювати нові ризики. Вони знижують прозорість до виконання транзакцій, але одночасно переносять перевагу до нових привілейованих учасників, включаючи операторів спеціалізованого обладнання. Аналогічні обмеження він бачить у механізмах FOCIL та ePBS: перші можуть посилити стійкість до цензури, але породити нові форми міжблокового MEV, другі — знизити залежність від довірених реле, але закріпити економіку білдерів, перешкоджаючи довгостроковим рішенням.

«Точкова боротьба з окремими проявами MEV не вирішить проблему. Вилучення вартості потрібно розглядати на рівні всієї системи», — підсумував Ауе.

Приватність та перехід на ETH

Друга ключова тема треду — приватність. Ауе виступив за модель, за якої безумовна конфіденційність спочатку стає доступною на базовому рівні, а вже поверх неї додаються механізми вибіркового розкриття даних. «Публічний реєстр без серйозних налаштувань приватності за замовчуванням стає інфраструктурою спостереження з гарантіями розрахунків», — заявив він.

Також стало відомо, що EF поступово переведе оплату співробітників та основні фінансові відносини в бік ETH та «нативних для Ethereum» стейблкоїнів. Це не символічний жест, а спосіб перевіряти інфраструктуру на собі: співробітники фонду повинні стикатися з тими ж проблемами, що й користувачі — UX гаманців, волатильність, приватність та платіжні тертя.

Стейкінг та спінаути: нові критерії

Концентрація стейкінгу названа «інфраструктурним ризиком протоколу». Якщо частка стейку, ліквідність та доступ до валідаторів концентруються навколо невеликої кількості емітентів, рівень безпеки Ethereum може стати вразливим через економічний шар.

Що стосується спінаутів — проєктів, які можуть виходити з EF або отримувати зовнішнє фінансування, — Ауе встановив жорсткі критерії: важливість для мандату, наявність більш підходящої організаційної бази та відсутність ризиків захоплення або непрозорості. «Фонд не повинен фінансувати проєкти за інерцією, через особисті зв'язки або для уникнення складних рішень», — підкреслив він.

Цей план з'явився на тлі масштабних кадрових перестановок в EF та запуску незалежної R&D-лабораторії Ethlabs колишніми дослідниками фонду, фокус якої на MEV та базових дослідженнях протоколу перетинається з описаними напрямками.

Моя експертна думка: План Ауе — це не просто реорганізація, а заявка на фундаментальну зміну парадигми. Визнання MEV «фронтом війни» означає, що EF нарешті переходить від риторики до конкретних дій із захисту нейтральності мережі. Однак ключовий виклик залишиться тим самим: як боротися з токсичним MEV, не задушивши при цьому інновації та ліквідність, які роблять Ethereum привабливим для розробників та користувачів.