Polymarket викрито у оплаті постановочних відео: фальшиві ставки та мільйони переглядів
Платформа децентралізованих передбачень Polymarket опинилася в центрі гучного скандалу. Як з'ясувалося під час журналістського розслідування, компанія систематично оплачувала створення підставних відеороликів, у яких демонструвалися фіктивні ставки та виграші на сайтах-двійниках. Ці матеріали активно поширювалися в соціальних мережах і використовувалися як рекламний інструмент для залучення нових користувачів.
Схема з фейковими ставками
У схемі брали участь десятки авторів. Аналіз понад 1100 відеороликів, а також вивчення внутрішніх інструкцій та інтерв'ю з творцями контенту, які працювали з Polymarket, показав масштаб маніпуляції. Авторам щомісяця виплачували від $2000 до $3000, при цьому суворо вимагали не розкривати факт комерційної співпраці. Для зйомок використовувалися точні копії оригінального сайту Polymarket, що створювало ілюзію реальних транзакцій.
Мільйони переглядів і один яскравий приклад
Окреме маркетингове агентство займалося просуванням цих роликів. За період з грудня до середини травня 10 спонсорованих авторів опублікували 1105 відео, які сумарно набрали понад 140 мільйонів переглядів. Одним із помітних учасників став студент Джордж Макіхара. У січні він виклав ролик, де нібито виграв $100 000 на ставці про те, що Дональд Трамп публічно вимовить слово McDonald’s. Підрахунки показали, що з січня до середини травня Макіхара продемонстрував у своїх відео 145 ставок на загальну суму майже $410 000 — яких не існувало в реальності.
Реакція та наслідки
Після того як інформація стала надбанням громадськості, багато авторів поспішили приховати компрометуючі ролики. Polymarket, своєю чергою, видалила сайти-двійники, які використовувалися для запису постановочних матеріалів. Примітно, що раніше, у травні, аналітики вже виявляли на платформі аномальну активність — 80 ставок на військові дії США проти Ірану з підозріло високою точністю.
Думка експерта. Цей інцидент серйозно підриває довіру до Polymarket як до об'єктивного інструменту ринкових передбачень. Використання фальшивих відео для створення хибного ажіотажу — це не просто маркетингова помилка, а пряма маніпуляція сприйняттям користувачів. У довгостроковій перспективі такі дії можуть призвести до посилення регулювання всієї індустрії передбачувальних ринків, оскільки регулятори побачать у цьому недобросовісні практики, що межують із шахрайством.