Polymarket потрапила в скандал: постановочні ставки та мільйони фейкових переглядів
Платформа для прогнозування подій Polymarket опинилася в центрі гучного розслідування, яке викрило масштабну схему зі створення фейкового контенту. З'ясувалося, що компанія платила авторам за виробництво роликів, у яких демонструвалися неіснуючі ставки та виграші на підроблених копіях сайту. Ці відео активно поширювалися в соціальних мережах як прихована реклама.
Мій аналіз показує, що подібні практики підривають довіру до платформ передбачень. Якщо користувачі не можуть відрізнити реальні дані від постановки, вся концепція ринків прогнозів втрачає сенс. Тут ми бачимо не просто маркетинговий трюк, а системний обман аудиторії.
Механізм фейкового маркетингу
У схемі були задіяні десятки контент-мейкерів. Авторам платили від $2000 до $3000 на місяць, при цьому суворо заборонялося розкривати факт співпраці. Для зйомок використовувалися сайти-двійники Polymarket, на яких створювалися скріншоти та відео з вигаданими транзакціями. Окреме маркетингове агентство займалося просуванням цих матеріалів у соцмережах.
Ось ключові цифри: 1105 відео від 10 спонсорованих авторів, опубліковані з грудня до середини травня, набрали понад 140 мільйонів переглядів. Це колосальне охоплення, яке формувало хибне враження про популярність та ліквідність платформи.
Гучний приклад: студент з уявними $100 000
Один із учасників схеми, студент Джордж Макіхара, у січні випустив ролик, де нібито виграв $100 000 на ставці про те, що Дональд Трамп публічно вимовить слово "McDonald’s". З січня до середини травня він "показав" у відео 145 ставок на загальну суму майже $410 000 — усі ці угоди були фіктивними. Після того як журналісти почали ставити запитання, багато авторів видалили подібні ролики, а Polymarket ліквідувала сайти-двійники, які використовувалися для запису.
Примітно, що раніше аналітики Bubblemaps уже виявляли на платформі 80 ставок на військові дії США проти Ірану з підозріло високою точністю. Це наштовхує на думку, що проблеми Polymarket можуть бути глибшими, ніж просто недобросовісна реклама.
Моя експертна думка: Для ринку крипто-прогнозів цей скандал — тривожний сигнал. Платформи, які прагнуть масового прийняття, не можуть будувати репутацію на фейках. Якщо Polymarket не відновить прозорість, довіра користувачів буде безповоротно втрачена, а регулюючі органи отримають ще один привід для жорстких заходів.