Закон CLARITY: Довгоочікувана правова визначеність для розробників криптокоду
Сенаторка Синтія Ламміс чітко дала зрозуміти: розробникам програмного забезпечення більше не потрібно витрачати статки на юристів, щоб переконатися в законності свого коду. Йдеться про принципово новий підхід до регулювання — законопроєкт CLARITY, покликаний раз і назавжди вирішити проблему перекладання відповідальності за використання коду на його творців.
Ініціатива, відома як Digital Asset Market Clarity Act, уже пройшла два критично важливих етапи. У липні 2025 року Палата представників схвалила документ із переконливою перевагою: 294 голоси «за» проти 134. Потім, у травні 2026 року, проєкт отримав підтримку Банківського комітету Сенату (15 проти 9). Тепер цей історичний документ очікує на фінальне голосування в Сенаті США.
Коли написання коду стало федеральним ризиком
Тригером для гострої дискусії про кримінальну відповідальність розробників став резонансний процес над Романом Штормом, співзасновником Tornado Cash — децентралізованого протоколу для конфіденційних транзакцій у мережі Ethereum. У серпні 2025 року присяжні визнали програміста винним у змові з метою ведення неліцензованого бізнесу з переказу грошей. Однак за більш серйозними статтями, включаючи відмивання грошей, колегія не змогла винести одноголосний вердикт, і максимальний термін за поточним звинуваченням становить п'ять років.
В основі переслідування лежить складна юридична колізія. Tornado Cash функціонує автономно, розриваючи ланцюжок даних між контрагентами. Після публікації вихідного коду його автори фізично не контролювали чужі цифрові активи. Захист Шторма наполягав: не можна робити розробника відповідальним за те, як користувачі розпорядяться відкритим кодом, який виконується самостійно. Питання залишається відкритим.
Ситуація з Tornado Cash — не поодинокий випадок. У 2024 році SEC направила попередження Uniswap Labs, звинувативши розробників найбільшого DEX у діяльності незареєстрованого брокера-дилера. А CFTC порушила справу проти розробників Ooki DAO, стверджуючи, що участь в управлінні протоколом через відкрите голосування тягне за собою особисту відповідальність за дії кінцевих користувачів.
Що змінює CLARITY Act для розробників
Законопроєкт CLARITY безпосередньо адресує цю проблему в розділі 604. Документ ґрунтується на принципах Blockchain Regulatory Certainty Act і попередніх інструкціях FinCEN. Згідно з CLARITY, творці софту та оператори інфраструктури звільняються від статусу платіжних посередників, якщо вони не керують фінансами клієнтів безпосередньо.
Ось ключові види діяльності, які більше не підпадатимуть під жорсткі вимоги Закону про банківську таємницю:
- Написання та публікація програмного коду з відкритим вихідним кодом.
- Запуск і технічне обслуговування мережевих вузлів (нод).
- Валідація блокчейн-транзакцій у децентралізованих системах.
У червні керівники понад 60 найбільших технологічних компаній, включаючи Coinbase, Uniswap, Kraken, a16z crypto та Paradigm, направили спільне звернення до Сенату, закликаючи якомога швидше затвердити законопроєкт для захисту технологічного прогресу.
Мій аналіз: CLARITY — це не просто регулювання, це зняття «дамоклового меча» з цілої індустрії. Якщо закон буде прийнято, США можуть стати глобальним центром тяжіння для інновацій у сфері децентралізованих технологій. В іншому випадку ми ризикуємо побачити масовий відтік талановитих розробників до юрисдикцій із більш чіткими та справедливими правилами гри.