Новини криптоміра

Децентралізована платформа прогнозів Polymarket опинилася в центрі гучного скандалу. З'ясувалося, що компанія платила творцям контенту за виробництво постановочних відео, в яких демонструвалися фейкові ставки та виграші. Ці ролики активно поширювалися в соціальних мережах як реклама сервісу.

Схема з підставними відео та сайтами-двійниками

У схемі брали участь десятки авторів. Аналіз понад 1100 відео, а також внутрішніх інструкцій та інтерв'ю з контент-мейкерами показав, що блогерам платили від $2000 до $3000 на місяць. При цьому їм суворо заборонялося розкривати факт співпраці з платформою. Для зйомок використовувалися копії сайту Polymarket — спеціально створені двійники, на яких нібито фіксувалися угоди.

Окреме маркетингове агентство займалося просуванням цих роликів. З грудня до середини травня 1105 відео від 10 спонсорованих авторів набрали понад 140 мільйонів переглядів. Один із найяскравіших прикладів — студент Джордж Макіхара. У січні він випустив ролик, де нібито виграв $100 000 на ставці про те, що Дональд Трамп публічно вимовить слово "McDonald’s". З січня до середини травня Макіхара показав у своїх відео 145 ставок на суму майже $410 000 — насправді цих угод не існувало.

Реакція та наслідки

Після того як інформація стала надбанням громадськості, багато авторів видалили компрометуючі ролики. Polymarket також ліквідувала сайти-двійники, що використовувалися для запису постановочних матеріалів. Раніше платформа вже потрапляла в поле зору аналітиків: у травні експерти Bubblemaps виявили на Polymarket 80 ставок на військові дії США проти Ірану з підозріло високою точністю.

Моя експертна думка: Цей скандал підриває довіру до ринків прогнозів, які позиціонуються як інструмент об'єктивного прогнозування. Якщо платформа готова фабрикувати контент для залучення користувачів, виникає закономірне питання: наскільки чесними є самі торги та алгоритми всередині системи? Для інвесторів це тривожний сигнал — прозорість платформи, на якій ви торгуєте, має бути абсолютною.