Журнал Granta розірвав партнерство з літературною премією через скандал зі ШІ
Британський літературний журнал Granta вирішив припинити публікацію оповідань переможців престижної премії Commonwealth Short Story Prize. Причина — скандал в індустрії, пов'язаний із підозрами у використанні генеративного штучного інтелекту під час створення одного з творів.
Офіційна позиція редакції така: журнал більше не братиме участі у «зовнішніх видавничих партнерствах», де не має повного редакційного контролю над фінальним контентом. Це рішення було ухвалено після того, як у 2026 році відбір регіональних переможців премії викликав запеклі суперечки. Кілька експертів і читачів засумнівалися в оригінальності одного або кількох текстів, припустивши, що вони могли бути частково згенеровані ШІ. Автори категорично відкинули ці звинувачення.
Епіцентром конфлікту стало оповідання «The Serpent in the Grove» Джаміра Назіра, переможця в Карибському регіоні. У тексті було виявлено характерні для нейромереж мовні конструкції та повторювані патерни. Сам Назір пояснив, що працює виключно на Android-смартфоні та через хронічні проблеми зі здоров'ям диктує текст, після чого мінімально редагує його з клавіатури.
Філантроп і видавець Сігрід Раусінг, чий фонд Sigrid Rausing Trust раніше виділив £30 000 на підтримку премії (у 2014–2016 роках), припустила, що судді могли нагородити «випадок ШІ-плагіату», однак наголосила, що остаточні висновки робити поки що рано. Генеральний директор Commonwealth Foundation Размі Фарук заявив, що всі автори з шорт-листа особисто підтвердили відсутність ШІ-контенту, і після додаткових перевірок фонд визнав їхні роботи автентичними.
Незважаючи на розрив партнерства, Granta збереже на своєму сайті оповідання з шорт-листа премії «в суспільних інтересах». Нагадаю, що загальний переможець Commonwealth Short Story Prize отримує £5 000, а регіональні лауреати — по £2 500. Інцидент стався на тлі глобального посилення правил у культурній сфері: у травні організатори кінопремії «Оскар» офіційно заборонили використання згенерованих ШІ акторів і сценаріїв.
Коментар експерта: Цей випадок — черговий тривожний сигнал для всієї індустрії. Суперечки навколо авторства в епоху генеративного ШІ лише зростатимуть. Преміям і видавництвам доведеться впроваджувати обов'язкові процедури верифікації контенту, інакше довіра до літературних конкурсів може бути підірвана остаточно. Granta вчинила принципово, але це лише перша ластівка в майбутній хвилі перегляду партнерських відносин у культурному секторі.