Granta розриває відносини з літературною премією через скандал зі ШІ

Британський літературний журнал Granta офіційно припиняє публікацію оповідань переможців премії Commonwealth Short Story Prize. Причина — запекла суперечка про можливе використання генеративного штучного інтелекту в одному з текстів. Це рішення демонструє, наскільки глибоко ШІ проник у творчу сферу, і як важко встановити межі його допустимого застосування.
У заяві Granta наголошується, що журнал більше не братиме участі у «зовнішніх видавничих партнерствах», де не має повного редакційного контролю. Приводом став резонанс навколо відбору регіональних переможців премії 2026 року. Підозри впали на одне або кілька оповідань, які, на думку частини експертів, могли бути частково згенеровані ШІ. Автори категорично відкинули ці звинувачення.
Центром скандалу стало оповідання The Serpent in the Grove, написане Джаміром Назіром — переможцем у Карибському регіоні. Критики вказали на характерні для генеративних моделей мовні конструкції та повторювані патерни. Сам Назір пояснив, що через хронічні проблеми зі здоров'ям він диктує текст на Android-смартфоні, а потім лише мінімально його редагує. Ця ситуація порушує фундаментальне питання: де закінчується людська творчість і починається робота алгоритму?
Видавець і філантроп Сігрід Раусінг припустила, що судді могли зіткнутися з «випадком ШІ-плагіату», але наголосила, що це «поки невідомо». Генеральний директор Commonwealth Foundation Размі Фарук заявив, що всі автори з шорт-листа особисто підтвердили відсутність ШІ-контенту, і після додаткових консультацій фонд визнав їхню невинуватість.
Незважаючи на розрив партнерства, Granta збереже на своєму сайті оповідання з шорт-листа «в суспільних інтересах». Загальний переможець премії отримує £5 000, регіональні лауреати — по £2 500. Примітно, що фонд Sigrid Rausing Trust виділив £30 000 на премію у 2014-2016 роках.
Мій коментар: Цей інцидент — лише вершина айсберга. Індустрія стрімко рухається до того, що використання ШІ у творчості стане нормою, але без чітких правил та інструментів верифікації ми ризикуємо поринути в нескінченні суперечки. Організаторам премій і видавцям потрібно вже зараз розробляти протоколи тестування, інакше довіра до літературних конкурсів буде підірвана остаточно.