Літературний скандал: Granta розриває контракт із премією через підозри на ШІ
Культурний ландшафт продовжує сколихувати хвиля суперечок навколо штучного інтелекту. Цього разу в епіцентрі опинився престижний британський літературний журнал Granta, який ухвалив рішення припинити публікацію оповідань переможців Commonwealth Short Story Prize. Причина — підозри у використанні ШІ під час створення одного з лауреатських текстів.
Журнал заявив, що більше не має наміру брати участь у «зовнішніх видавничих партнерствах», де не має прямого редакційного контролю. Це рішення стало прямим наслідком скандалу навколо відбору регіональних переможців премії 2026 року. Низка експертів та читачів звернули увагу на оповідання The Serpent in the Grove, написане Джаміром Назіром — переможцем у Карибському регіоні. У тексті було виявлено характерні для генеративного ШІ мовні конструкції та повторювані патерни.
Назір, своєю чергою, відкинув усі звинувачення. У коментарі він пояснив, що працює виключно з Android-смартфона, а через хронічні проблеми зі здоров'ям диктує текст, лише мінімально редагуючи його з клавіатури. Однак це пояснення не переконало всіх учасників дискусії.
Сігрід Раусінг, видавець і філантропка, чий фонд раніше виділяв кошти на премію, припустила, що судді могли зіткнутися з «випадком ШІ-плагіату», але наголосила, що остаточних висновків поки немає. Генеральний директор Commonwealth Foundation Размі Фарук заявив, що всі автори шорт-листа особисто підтвердили відсутність ШІ-контенту, і після додаткових консультацій фонд визнав їхні заяви.
Granta, тим не менш, збереже на своєму сайті оповідання з шорт-листа «в суспільних інтересах», надавши читачам можливість самим оцінити спірні тексти.
Фінансовий аспект інциденту також показовий: загальний переможець Commonwealth Short Story Prize отримує £5 000, регіональні лауреати — по £2 500. Фонд Sigrid Rausing Trust виділив £30 000 на премію у 2014–2016 роках. Нагадаю, що раніше аналогічні заходи вжили організатори «Оскара», заборонивши згенерованих ШІ акторів та сценарії.
Думка експерта: Цей випадок — лише верхівка айсберга. Літературна спільнота, як і кіноіндустрія, стоїть перед фундаментальним викликом: як відокремити людську творчість від машинної, коли інструменти ШІ стають невідрізними від авторського почерку. Розрив партнерства Granta — не просто емоційна реакція, а стратегічний крок, що сигналізує про необхідність нових правил гри в епоху генеративного контенту.