Журнал Granta розриває стосунки з літературною премією через скандал зі штучним інтелектом
Британський літературний журнал Granta ухвалив рішення припинити публікацію творів лауреатів Commonwealth Short Story Prize. Причина — спалахнула суперечка про можливе використання генеративного штучного інтелекту під час створення одного з оповідань-переможців.
Редакція Granta офіційно заявила, що відмовляється від участі у «зовнішніх видавничих партнерствах», де не має повного редакційного контролю над матеріалами. Це принципова позиція, яка демонструє зростаючу стурбованість літературної спільноти щодо прозорості та авторства в епоху ШІ.
Конфлікт спалахнув після оголошення регіональних переможців премії за 2026 рік. У центрі уваги опинилося оповідання The Serpent in the Grove, написане Джаміром Назіром — переможцем у Карибському регіоні. Низка читачів та експертів виявили в тексті характерні ознаки, типові для генеративних моделей: повторювані мовні конструкції та однотипні патерни.
Сам Назір категорично відкинув звинувачення. У своєму коментарі він пояснив, що через хронічні проблеми зі здоров'ям змушений диктувати текст на Android-смартфоні, а потім лише мінімально редагувати його з клавіатури. Автор стверджує, що це його єдиний спосіб працювати.
Видавець і філантроп Сігрід Раусінг, чий фонд раніше виділяв кошти на премію, припустила можливість «випадку ШІ-плагіату», однак наголосила, що остаточні висновки робити поки зарано. Тим часом генеральний директор Commonwealth Foundation Размі Фарук заявив, що всі автори з шорт-листа особисто підтвердили відсутність ШІ-контенту, і після додаткових консультацій фонд прийняв їхні запевнення.
Фінансові умови премії залишаються незмінними: загальний переможець отримує £5 000, регіональні лауреати — по £2 500. Примітно, що Sigrid Rausing Trust профінансував премію на £30 000 у 2014-2016 роках.
Granta, своєю чергою, збереже на своєму сайті оповідання з шорт-листа «в суспільних інтересах». Цей жест підкреслює, що журнал не ставить під сумнів літературну цінність творів, але вимагає чітких правил гри.
Аналітичний коментар: Цей інцидент — лише вершина айсберга. Ми спостерігаємо системну кризу довіри в креативних індустріях, де межа між людською творчістю та машинною генерацією стає дедалі більш розмитою. Очікую, що в найближчі 12-18 місяців ми побачимо посилення вимог до декларування використання ШІ у всіх великих літературних та кінопреміях. Ринок вимагає прозорості, і ті, хто не зможе її забезпечити, ризикують втратити репутацію та аудиторію.