Підсумки тижня: біткоїн на американських гірках, Верховний суд РФ визнав криптовалюту предметом розкрадання, а ЄС посилює правила MiCA

Минулий тиждень запам'ятався різкими коливаннями курсу біткоїна, знаковим юридичним прецедентом у Росії та жорсткими термінами для криптобізнесу в Європейському Союзі. Давайте розберемо ключові події.
Біткоїн: гойдалки на геополітиці та слабкий інтерес інвесторів
Перша криптовалюта знову продемонструвала свою чутливість до геополітичних новин. На початку тижня котирування злетіли до локального максимуму в $67 278 на тлі повідомлень про можливе перемир'я між США та Іраном. Однак ейфорія швидко змінилася корекцією: розбіжності між сторонами та слабкий попит повернули ціну нижче $64 000. Додатковий тиск справило перше засідання ФРС під керівництвом Кевіна Уорша, де регулятор зберіг ставку на рівні 3,5-3,75% і не виключив її підвищення до кінця року. До п'ятниці біткоїн обвалився до позначки $62 000 через чергову невизначеність на Близькому Сході. Тим не менш, до вихідних ринок відіграв втрати, повернувшись вище $64 000 завдяки відновленню переговорного процесу та здешевленню нафти, що підстьобнуло інтерес до ризикових активів.
У підсумку за тиждень ціна біткоїна практично не змінилася, що дозволило низці альткоїнів показати сильнішу динаміку. Solana додала 8,6%, Ethereum — 3,5%, а токен Hyperliquid зріс майже на 12%. Однак загальна картина залишається тривожною: індекс страху та жадібності хоч і виріс з 18 до 23 пунктів, все ще перебуває в зоні «екстремального страху». Це підтверджується рекордним шеститижневим відтоком коштів із спотових біткоїн-ETF, який склав близько $5,43 млрд. Сукупний обсяг капіталу в цих продуктах скоротився до $78,3 млрд — рівня листопада 2024 року. Інвестори явно зайняли вичікувальну позицію.
Росія: криптовалюта стала предметом розкрадання
Цього тижня сталася важлива подія для російського правового поля. Пленум Верховного суду РФ вніс зміни до постанови 2002 року, офіційно визнавши цифрову валюту, цифрові рублі та цифрові права предметами розкрадання. Це рішення фактично прирівнює крадіжку криптоактивів до традиційних злочинів проти власності. Суд також уточнив, що момент закінчення розкрадання безготівкових коштів вважається з моменту списання грошей з рахунку потерпілого, а серія послідовних списань, об'єднаних єдиним умислом, розглядатиметься як один триваючий злочин. Це крок до більшої правової визначеності, який, з одного боку, захищає постраждалих, а з іншого — створює прецеденти для жорсткішого регулювання обігу.
Європа: ультиматум ESMA та криза фінансування Ethereum
Європейський регулятор ESMA нагадав, що з 1 липня всі криптокомпанії, які не мають ліцензії MiCA, повинні припинити обслуговування клієнтів з ЄС. За оцінками Hogan Lovells, із приблизно 3000 фірм, які працювали в регіоні, офіційний дозвіл отримали лише 194. Очікується, що близько 75% старих майданчиків залишать європейський ринок, що призведе до блокування акаунтів для звичайних користувачів. Це серйозний фільтр, який змінить ландшафт європейської криптоіндустрії.
Тим часом екс-співробітник Ethereum Foundation Трент Ван Еппс попередив про «кризу фінансування, що повільно наростає» в екосистемі Ethereum протягом найближчих 3-9 місяців. Основні ризики пов'язані зі скороченням витрат фонду та завершенням програми Client Incentive Program у квітні 2026 року. За його оцінкою, екосистемі потрібно близько $30 млн для розробників. Без стабільного фінансування існує ризик втрати ключових кадрів та відставання в підготовці до таких викликів, як квантові обчислення. Як відповідь на цей виклик було запропоновано концепцію постквантового захисту акаунтів SPHINCS- вартістю всього $0,07, яка не вимагає хардфорка.
Мій погляд на ситуацію
Минулий тиждень наочно показав, що ринок перебуває у фазі невизначеності. Біткоїн тупцює на місці, ETF демонструють відтік, а геополітика продовжує смикати за ниточки. При цьому регулятори по всьому світу — від Росії до ЄС — активно формують нові правила гри. Для довгострокових інвесторів це час для аналізу та терпіння, а не для паніки. Особливо цікавим виглядає рух у бік визнання криптовалют у судовій практиці РФ — це може стати фундаментом для майбутнього легального обігу, але поки що створює додаткові ризики для недобросовісних учасників.