Загальні інвестори: що пов'язує американського гіганта Anthropic та індійського єдинорога Sarvam AI
На перший погляд, у Anthropic (розробника популярної нейромережі Claude) та індійського стартапу Sarvam AI мало спільного. Одна компанія базується в Кремнієвій долині, інша — у Бангалорі. Однак глибокий аналіз акціонерної структури виявляє вражаючу закономірність: їх фінансують одні й ті самі глобальні венчурні фонди. Це не просто збіг, а відображення нової стратегії на ринку штучного інтелекту.
Ключовою сполучною ланкою виступає Lightspeed Venture Partners. Цей фонд не лише очолив раунд серії E для Anthropic на суму $3,5 млрд у березні 2025 року (оцінка компанії досягла $61,5 млрд), але й є великим акціонером Sarvam AI. Згідно з офіційними документами індійських регуляторів, Lightspeed через свої дочірні структури володіє частками в капіталі, привілейованими акціями та конвертованими облігаціями Axonwise Private Limited — юридичної особи, що забезпечує роботу Sarvam.
Паралелі у фінансуванні
Sarvam AI, заснований у 2023 році колишніми інженерами Google Вівеком Рагхаваном та Пратюшем Кумаром, нещодавно залучив $234 млн при оцінці в $1,5 млрд. Це робить його одним із найуспішніших AI-проектів Індії. І ось що примітно: Lightspeed вклався в обидва проекти, по суті, розвиваючи одночасно прямого конкурента на різних континентах.
Але Lightspeed — не єдиний спільний інвестор. General Catalyst також присутній у капіталі обох компаній. Їхній вихід на індійський ринок відбувся у 2024 році через поглинання місцевого фонду Venture Highway, який уже володів конвертованими облігаціями серії A Sarvam. При цьому General Catalyst паралельно інвестує і у французький стартап Mistral AI, створюючи глобальну мережу впливу.
Ще один яскравий приклад — Khosla Ventures. Цей фонд став першим венчурним інвестором OpenAI, а сьогодні володіє акціями та привілейованими паперами Sarvam AI. Таким чином, одні й ті самі гравці засідають у радах директорів лабораторій, які формально конкурують одна з одною.
Думка експерта: Ця ситуація наочно демонструє, наскільки консолідованим стало фінансування сектору штучного інтелекту. Великі фонди більше не роблять ставку на одного "переможця" — вони хеджують ризики, вкладаючись у всіх ключових гравців одночасно. Для ринку це означає, що конкуренція між Anthropic, Sarvam AI та іншими лабораторіями — це значною мірою "театр тіней", де реальна боротьба точиться за частку в портфелях одних і тих самих інвесторів. У довгостроковій перспективі це може призвести до стандартизації технологій та зниження темпів інновацій, оскільки фонди будуть зацікавлені в синергії, а не в руйнівній конкуренції.