Hyperliquid перегинає палицю з блокуваннями: від HTX до Bybit — один крок до хаосу
Криптоспільноту сколихнула хвиля обурення на адресу деривативної платформи Hyperliquid. Приводом стала надмірно агресивна політика блокування гаманців, пов'язаних із біржею HTX, яка потрапила під британські санкції. Ситуація набула настільки абсурдного обороту, що під загрозою тепер опинилися й користувачі Bybit — другої за величиною централізованої біржі у світі. Розбираємося, де проходить межа між законом і свавіллям.
Санкції як привід: що насправді зробила Hyperliquid
26 травня 2026 року Великобританія запровадила санкції проти компанії Huobi Global S.A., пов'язаної з HTX, через підозру в сприянні Росії в обході обмежень — йдеться про переказ понад $1,5 млрд через так звану мережу A7. За британськими правилами, обмеження поширюються на місцевих постачальників послуг із цифровими активами (VASP).
Однак Hyperliquid, будучи зареєстрованою в Сінгапурі, не є британською компанією і не зобов'язана безпосередньо дотримуватися цих санкцій. Тим не менш, платформа пішла далі закону: вона почала блокувати будь-які гаманці, які хоч якось стикалися з адресами, що взаємодіяли з HTX після зазначеної дати, незалежно від кількості проміжних транзакцій. Це рішення не передбачає механізму апеляції, що викликає справедливу критику.
Абсурд сягає крайнощів: Bybit на черзі
У своєму аналізі незалежний дослідник під ніком as required навів кричущий приклад: інвестор Duldul Capital був заблокований лише за те, що позичив кошти другові, чий гаманець виявився пов'язаним із HTX. Автор саркастично пропонує довести логіку Hyperliquid до межі: раз мільйони гаманців «незначні», то варто заблокувати всіх, хто після 17 червня вносив або виводив кошти через Bybit — біржу, яку сінгапурський регулятор MAS вніс до списку попереджень для інвесторів.
Примітно, що інші платформи, такі як OpenSea, Lighter та Extended, або швидко розблокували ті самі гаманці протягом кількох годин, або взагалі не стали їх блокувати. Це доводить, що прозорий процес оскарження не створює юридичних ризиків для платформи, а от його відсутність — прямий шлях до зловживань.
Моя експертна думка
Hyperliquid ризикує підірвати довіру до себе як до децентралізованої платформи. Жорстке трактування санкцій та відсутність права на захист суперечать самій ідеї криптовалют — фінансовій свободі та прозорості. Якщо платформа продовжить у тому ж дусі, наступним кроком може стати блокування користувачів, які колись взаємодіяли з будь-якою «небажаною» адресою. Це не комплаєнс, це — цензура, яка відштовхне від Hyperliquid навіть найлояльніших трейдерів.