Hyperliquid перегинає палицю з санкціями: слідом за HTX під удар потрапив Bybit
Децентралізована біржа Hyperliquid опинилася в епіцентрі скандалу, спровокованого її ж власним, надмірно ревним підходом до дотримання санкційного режиму. Йдеться про блокування гаманців, які мали лише непряме або опосередковане відношення до криптобіржі HTX, і тепер, як з'ясовується, під удар можуть потрапити користувачі, пов'язані з Bybit.
Ситуація загострилася до краю після того, як у травні 2026 року Велика Британія запровадила санкції проти компанії Huobi Global S.A., пов'язаної з HTX, за підозрою у сприянні обходу обмежень з боку Росії. Hyperliquid, зареєстрована в Сінгапурі і не є британською юридичною особою, тим не менш, почала блокувати будь-які адреси, які так чи інакше контактували з HTX після зазначеної дати — навіть через ланцюжок із десятків проміжних транзакцій.
Трактування санкцій, що виходить за рамки закону
Як зазначають незалежні експерти, британські санкції прямо стосуються лише місцевих постачальників послуг із цифровими активами (VASP). Hyperliquid же пішла значно далі, заблокувавши користувачів за будь-який, навіть найнезначніший зв'язок з HTX, не надавши при цьому адекватного механізму для оскарження. Яскравий приклад — випадок з інвестором Duldul Capital, чий гаманець було заблоковано лише тому, що він позичив кошти другу, чий гаманець, у свою чергу, був пов'язаний з HTX.
Логіка Hyperliquid, доведена до абсурду, може призвести до блокування мільйонів гаманців, які коли-небудь взаємодіяли з Bybit — другою за величиною централізованою біржею у світі. Сінгапурський регулятор MAS уже вніс Bybit до списку попереджень для інвесторів, що, на думку критиків, робить її наступною мішенню.
Подвійні стандарти та відсутність прозорості
Важливо підкреслити, що Hyperliquid приймає ці рішення самостійно. Аналітичні компанії, такі як Chainalysis або TRM Labs, надають лише фактичні мітки про взаємодію з HTX, але не диктують, які саме адреси блокувати. На відміну від Hyperliquid, інші платформи, включаючи OpenSea та низку бірж, або взагалі відмовилися від масових блокувань, або оперативно розблокували гаманці після розгляду апеляцій.
Відомий ончейн-дослідник ZachXBT справедливо зауважив, що такий підхід девальвує саму ідею оцінки ризиків у блокчейні. Системи комплаєнсу тепер змушені маркувати як «високоризикові» десятки тисяч пересічних гаманців, які лише раз стикнулися з біржею, що суперечить філософії децентралізованих фінансів.
Думка експерта Cryptalist: Дії Hyperliquid — це небезпечний прецедент. Демонструючи надмірне завзяття у дотриманні санкцій, платформа не лише підриває довіру користувачів, але й створює ризик для всієї екосистеми DeFi. Замість розширення фінансових можливостей, вона позбавляє людей доступу до коштів без права на захист, що в кінцевому підсумку грає на руку централізованим структурам, проти яких і була задумана криптореволюція.