Абсурд Hyperliquid: блокування через HTX загрожують перекинутися на Bybit
Децентралізована біржа Hyperliquid опинилася в епіцентрі скандалу, застосувавши британські санкції проти криптобіржі HTX з небаченою жорсткістю. Платформа, зареєстрована в Сінгапурі, почала блокувати гаманці, які мали лише опосередковану взаємодію з HTX після 26 травня 2026 року. Тепер під ударом можуть опинитися й адреси, пов'язані з Bybit — другою за величиною централізованою біржею світу.
У чому суть претензій до Hyperliquid?
Приводом стали санкції Великої Британії від 26 травня 2026 року проти компанії Huobi Global S.A., пов'язаної з HTX. Влада підозрює біржу в допомозі Росії в обході обмежень — йдеться про переказ понад $1,5 млрд через так звану мережу A7. За британськими правилами, обмеження поширюються на місцевих постачальників послуг із цифровими активами (VASP). Однак Hyperliquid, не будучи британською компанією, пішла далі закону.
Як зазначає користувач під ніком as required, Hyperliquid блокує будь-який гаманець, який хоч якось стикався з адресами HTX після зазначеної дати, незалежно від кількості проміжних переказів. Як приклад наводиться випадок з інвестором Duldul Capital, який потрапив під блокування лише за те, що позичив кошти другу, чий гаманець виявився пов'язаним з HTX. При цьому платформа не надала можливості оскаржити рішення.
Чому блокування називають надмірним?
В окремому дописі as required спростував поширену помилку, нібито «руки Hyperliquid зв'язані» аналітичними компаніями на кшталт Chainalysis, TRM Labs або Elliptic. Він зв'язався з кількома комплаєнс-організаціями, і всі вони підтвердили, що не надають клієнтам списки для блокування, а лише дають фактичні мітки, наприклад «гаманець взаємодіяв з HTX». Які саме адреси блокувати — вирішує сама Hyperliquid.
Цікаво, що інші майданчики знайшли механізм перегляду рішень. Маркетплейс OpenSea розблокував гаманці протягом кількох годин, а біржі Lighter, Extended та низка інших взагалі не стали блокувати ті самі адреси. Це доводить, що прозорий процес оскарження не створює для платформи юридичних ризиків.
Критику поділяють і відомі ончейн-дослідники. За словами ZachXBT, санкції проти HTX фактично знецінили оцінку ризиків у блокчейні: системи комплаєнсу тепер позначають як «високоризикові» безліч звичайних гаманців, які лише раз стикнулися з біржею. Настільки жорстке трактування суперечить самій ідеї Hyperliquid про фінанси, які мають розширювати можливості людей, а не позбавляти їх доступу без права на захист.
Думка експерта: Ця ситуація оголює фундаментальну проблему децентралізованих платформ: коли вони починають сліпо копіювати централізовані регуляторні механізми без прозорих процедур, вони втрачають свою головну перевагу — довіру користувачів. Якщо Hyperliquid не перегляне свою політику, це може спровокувати масовий відтік капіталу та підірвати репутацію всього сектору DeFi.