Атака на Hyperliquid провалилася: біржа Aster, пов'язана з CZ, втратила в 4 рази більше, ніж її жертва
Конкуренція на ринку децентралізованих деривативів перейшла у відкриту фазу. Торговельна адреса, ймовірно профінансована через платформу Aster, спробувала штучно обвалити ліквідність свого прямого конкурента — Hyperliquid. Aster публічно підтримується засновником Binance Чанпеном Чжао (CZ), що надало цьому протистоянню особливого резонансу. Однак, як показав перебіг подій, атакуючий не просто не досяг мети, а зазнав у чотири рази більших втрат, ніж його жертва.
Хроніка невдалої маніпуляції
Спроба атаки була зафіксована аналітиками 16 червня. Згідно з даними блокчейн-аналізу, адреса належала групі гаманців, яка тижнем раніше вивела $2,3 млн з платформи Aster. Приблизно за 20 годин до інциденту цей гаманець перевів $635 тис. на Hyperliquid. Відразу після цього трейдер почав агресивно відкривати довгу позицію за токеном Fartcoin.
Механіка атаки була класичною для Hyperliquid: накопичення близько 20% відкритого інтересу за низьколіквідним активом, штучний розгін ціни через покупки на спотовому ринку, провокування захисної ліквідації великих позицій, примусова передача цих позицій до пулу ліквідності HLP та масовий скид токенів, що залишає пул з величезними збитками.
Однак цього разу стратегія дала збій на самому початку. Після чотирьох годин безперервних покупок гаманець атакуючого був повністю ліквідований. Організатор навіть не встиг перейти до фази розгону ціни. У результаті нападник зазнав фінансових збитків, які значно перевищують втрати атакованої платформи. Пул HLP втратив близько $130 тис., тоді як збиток атакуючого склав $540 тис.
Контекст протистояння: Aster проти Hyperliquid
Aster являє собою мультичейн-DEX без обов'язкової верифікації користувачів. Проєкт був створений шляхом злиття майданчиків Astherus та APX Finance за підтримки YZi Labs. Біржа пропонує клієнтам величезне кредитне плече — до 1000x.
Сам Чанпен Чжао відкрито називає цей проєкт головним конкурентом Hyperliquid. Не дивно, що бізнесмена неодноразово звинувачували в організації атак на платформу через Aster. Даний інцидент лише підтверджує, що боротьба за домінування на ринку децентралізованих деривативів стає дедалі жорсткішою та технологічнішою.
Аналітичний коментар Cryptalist: Ця невдала атака на Hyperliquid демонструє не лише стійкість протоколу, але й серйозний прорахунок з боку команди Aster. Спроба використати стару схему маніпуляції проти більш просунутої системи ліквідності обернулася дорогим фіаско. Ринок децентралізованих деривативів стає ареною, де виживають лише ті, хто здатен адаптуватися швидше за конкурентів. Поки що Hyperliquid доводить, що його захисні механізми працюють ефективніше, ніж агресивні стратегії опонентів.