Масове блокування гаманців на Hyperliquid: чому під удар потрапили користувачі HTX, а наступною може стати Bybit
На платформі Hyperliquid розгоряється скандал, який може мати далекосяжні наслідки для всієї екосистеми DeFi. Я уважно вивчив ситуацію і маю визнати: дії команди виглядають як надмірно жорстке і, на мою думку, юридично небезспірне тлумачення санкційного режиму.
У чому суть конфлікту?
Усе почалося з того, що уряд Великобританії 26 травня 2026 року запровадив санкції проти компанії Huobi Global S.A., пов'язаної з біржею HTX. Підстава — підозри у сприянні Росії в обході санкцій, а саме в переказі понад $1,5 млрд через так звану мережу A7. За британськими правилами, ці обмеження автоматично поширюються на місцевих постачальників послуг із цифровими активами (VASP).
Однак Hyperliquid, яка зареєстрована в Сінгапурі і не є британською компанією, пішла далі. Платформа почала блокувати будь-який гаманець, який хоча б опосередковано контактував з адресами HTX після зазначеної дати, незалежно від кількості проміжних переказів. Це викликало хвилю критики, і, треба визнати, цілком обґрунтовану.
Найяскравіший приклад — інвестор Duldul Capital, який потрапив під блокування лише тому, що позичив кошти другу, чий гаманець виявився пов'язаним з HTX. Це вже не боротьба з порушниками, а «полювання на відьом» за принципом «винен за асоціацією».
Чому це абсурд і чим загрожує?
Критики справедливо зазначають, що Hyperliquid не є британською компанією і не зобов'язана сліпо копіювати їхню санкційну політику. Більше того, як з'ясувалося, аналітичні компанії (комплаєнс-організації) надають лише фактичні мітки на кшталт «гаманець взаємодіяв з HTX», а рішення про блокування приймає сама платформа.
У саркастичній формі було запропоновано довести логіку Hyperliquid до абсурду: якщо мільйони гаманців «незначні», то варто заблокувати всіх, хто після 17 червня вносив або виводив кошти через Bybit — другу за величиною біржу світу. Нагадаю, що сінгапурський регулятор MAS уже вніс Bybit Fintech Limited до списку попереджень для інвесторів. Таким чином, якщо Hyperliquid вирішить і далі слідувати своїй логіці, під удар можуть потрапити мільйони користувачів.
Відомий ончейн-дослідник ZachXBT зазначив, що санкції проти HTX фактично знецінили оцінку ризиків у блокчейні: системи комплаєнсу тепер позначають як «високоризикові» безліч звичайних гаманців, які лише раз стикнулися з біржею.
Моя думка: Таке жорстке тлумачення суперечить самій ідеї децентралізованих фінансів, які мають розширювати можливості людей, а не позбавляти їх доступу без права на захист. Якщо Hyperliquid продовжить у тому ж дусі, це створить небезпечний прецедент і підірве довіру до всієї індустрії. Ринку потрібні чіткі та прозорі механізми оскарження, а не «санкційний терор» на власний розсуд.