Атака на Hyperliquid провалилася: біржа Aster, пов'язана з CZ, втратила в 4 рази більше, ніж жертва
Конфлікт між двома провідними децентралізованими біржами деривативів перейшов у фазу відкритого протистояння. Торговельна адреса, ймовірно профінансована через платформу Aster, здійснила спробу штучно обвалити ліквідність свого прямого конкурента Hyperliquid. Aster публічно підтримується засновником Binance Чанпеном Чжао (CZ), що надало цьому інциденту особливої ваги.
Організатори використали класичну схему маніпуляції, однак цього разу система спрацювала інакше: атакуючий втратив у чотири рази більше, ніж його жертва. Розбираємося, як це сталося.
Хроніка невдалої маніпуляції
Спроба атаки була зафіксована аналітиками 16 червня. Згідно з даними блокчейн-аналізу, адреса належала групі гаманців, яка тижнем раніше вивела $2,3 млн з Aster. Приблизно за 20 годин до інциденту цей гаманець перевів $635 тис. на Hyperliquid. Одразу після цього трейдер почав агресивно відкривати довгу позицію за токеном Fartcoin.
| Етап операції | Обсяг позиції | Результат для учасника |
| Наращування позиції | $7,1 млн | Досяг 20% відкритого інтересу |
| Примусове закриття | $0 | Повна ліквідація та втрата $540 тис. |
| Підсумок для пулу HLP | Збиток близько $130 тис. | Успішно поглинув і закрив позицію |
План повністю провалився, а особа власника гаманців поки залишається нерозкритою.
Сценарій, який не спрацював
Аналітик il.hl детально описав класичну схему атаки, що складається з п'яти послідовних кроків: накопичення близько 20% відкритого інтересу на низьколіквідному активі, штучний розгін ціни за допомогою покупок на спотовому ринку, провокування захисної ліквідації великих позицій, примусова передача цих позицій у пул ліквідності HLP та масовий скид токенів, що залишає пул із величезними збитками.
Подібний алгоритм зловмисники вже застосовували під час минулих інцидентів на Hyperliquid. Однак цього разу стратегія дала збій на самому початку. Після чотирьох годин безперервних покупок гаманець ліквідувався, тому організатор навіть не встиг почати розгін ціни. У підсумку нападник зазнав значно більших фінансових втрат, ніж сама атакована платформа. Пізніше, 18 червня, відомий трейдер MartyParty підтвердив, що Aster відкрито атакує Hyperliquid.
Контекст: протистояння Aster та Hyperliquid
Платформа Aster являє собою мультичейн-DEX без обов'язкової верифікації користувачів. Проєкт створено шляхом злиття майданчиків Astherus та APX Finance, після чого провели ребрендинг за підтримки YZi Labs. Біржа пропонує клієнтам величезне кредитне плече до 1000x. Чанпен Чжао відкрито називає цей проєкт головним суперником Hyperliquid, тому бізнесмена неодноразово звинувачували в атаках на платформу через Aster.
Коментар аналітика: Цей інцидент наочно демонструє, що навіть добре фінансовані спроби маніпуляції ринком можуть обернутися катастрофою для самих атакуючих. Механізми ліквідності Hyperliquid, хоч і не ідеальні, виявилися достатньо стійкими, щоб витримати скоординовану атаку. Для Aster цей провал — серйозний удар по репутації, особливо на тлі гучних заяв про перевагу над конкурентом.