Американці розчаровані: лише 16% вірять у позитивний вплив ШІ на суспільство
Опитування, проведене серед 5119 дорослих американців, виявило глибокий скептицизм щодо штучного інтелекту. Лише 16% респондентів очікують, що впровадження ШІ принесе суспільству позитивні зміни. При цьому близько 40% опитаних налаштовані песимістично та прогнозують негативний вплив технології.
Недовіра до регуляторів та розробників
Криза довіри поширюється не лише на саму технологію, а й на інститути, покликані контролювати її розвиток. 67% учасників опитування переконані, що уряд США не здатний ефективно регулювати сферу ШІ. Ще 59% не вірять у добросовісність компаній-розробників. Майже дві третини респондентів (близько 66%) вважають, що темпи розвитку штучного інтелекту надмірно високі та небезпечні.
Найбільш критично налаштовані молоді виборці-демократи віком до 30 років: серед них лише 14% вірять у позитивний вплив ШІ на суспільство. Це демонструє, що скепсис не є виключно партійним питанням, хоча політичні вподобання дійсно корелюють із ставленням до регулювання.
Парадокс повсякденного використання
Незважаючи на загальний песимізм, реальне використання нейромереж зростає. Близько чверті опитаних американців повідомили, що користуються чат-ботами щодня. Лідером залишається ChatGPT — його застосовують 44% дорослих жителів США, що більш ніж удвічі перевищує показники 2023 року. Далі йдуть Gemini (24%), Copilot (17%) та Meta AI (14%).
Ці дані підтверджують більш ранні дослідження. У травні 2025 року компанія YouGov зафіксувала, що 71% американців вважають розвиток ШІ надто швидким, а песимістів (51%) вдвічі більше, ніж оптимістів (25%). Для порівняння: у січні 2025 року розрив був мінімальним — 35% проти 34%. У травні 2025 року спільне опитування Reuters та Ipsos показало, що 61% американців сприймають ШІ як пряму загрозу людству.
Мій аналіз: Ми спостерігаємо класичний парадокс впровадження проривних технологій. Користувачі активно застосовують ШІ-інструменти в побуті та роботі, але при цьому відчувають глибоку тривогу щодо довгострокових соціальних наслідків. Це сигнал для індустрії: без прозорого регулювання та відкритого діалогу з суспільством зростання недовіри може загальмувати впровадження навіть найефективніших рішень. Інвесторам варто враховувати цей фактор при оцінці ризиків проєктів, пов'язаних із ШІ.