Кентуккі приєднується до хвилі позовів проти Polymarket та Kalshi: ставки під прикриттям «ринків передбачень»
17 червня генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти двох найбільших платформ ринків передбачень — Polymarket і Kalshi. Влада штату стверджує, що ці сервіси фактично надають мешканцям неліцензовані спортивні ставки, маскуючи їх під легальні деривативи.
Позови були направлені до окружного суду Франкліна. У документах обидві платформи названі «незаконними букмекерськими конторами». На думку прокуратури, сервіси працюють без відповідної ліцензії та не пропонують користувачам обов'язкові інструменти для виявлення ігрової залежності, що прямо порушує законодавство штату.
Коулман особливо підкреслив, що на платформах можна робити ставки на переможців матчів та індивідуальну статистику гравців. «Це звичайний беттінг, тільки під іншою назвою», — заявив він. Згідно з позовом, за минулий рік обсяг контрактів Kalshi досяг майже $23 млрд, з яких 89% були пов'язані зі спортом. У 2025 році ця частка склала близько 70%.
Примітно, що 15 липня в Кентуккі набуває чинності The Wagering Consumer Protection Act, який прямо заборонить ліцензованим операторам спортивних ставок співпрацювати із зазначеними платформами. Це робить поточні позови частиною ширшої стратегії штату з боротьби з нерегульованими ринками передбачень.
Представники Polymarket вже заявили, що дії влади суперечать юрисдикції Комісії з термінової біржової торгівлі США (CFTC), яка регулює такі контракти на федеральному рівні. У Kalshi, своєю чергою, наполягають, що нагляд за федерально регульованими біржами має залишатися за CFTC, а не за штатами. Однак 17 червня федеральний суддя в Мічигані відхилив клопотання Polymarket проти регулювання на рівні штату, вказавши, що спортивні контракти платформи не є свопами і не підпадають під федеральну юрисдикцію.
Ситуація ускладнюється тим, що 16 червня коаліція Американської ігорної асоціації, Індіанської ігорної асоціації та двох профспілок звернулася до Сенату з проханням включити до CLARITY Act норму, яка виводить спортивні ставки з-під юрисдикції CFTC. А в березні сенатори Адам Шифф і Джон Кертіс представили законопроект Prediction Markets Are Gambling Act, який має заборонити такі контракти на федеральному рівні.
Коментар експерта: Кентуккі стає черговим штатом, який вступає у відкриту конфронтацію з ринками передбачень. Однак ключове питання залишається невирішеним: хто в кінцевому підсумку визначатиме, що таке «ставка» і що таке «дериватив»? Якщо федеральні суди продовжать підтримувати позицію CFTC, штатам доведеться або адаптуватися, або ініціювати масштабні законодавчі зміни. У будь-якому випадку, Polymarket і Kalshi опинилися в епіцентрі юридичної бурі, яка може кардинально змінити ландшафт цього сектора на роки вперед.