Кентуккі кидає виклик Polymarket та Kalshi: новий виток боротьби за регулювання ринків передбачень
17 червня генеральний прокурор Кентуккі Рассел Коулман подав позови проти двох найбільших платформ ринків передбачень — Kalshi та Polymarket. Влада штату наполягає на тому, що під виглядом прогнозних контрактів ці сервіси фактично пропонують жителям неліцензовані спортивні ставки, що є прямим порушенням місцевого законодавства.
Позови подано до суду округу Франклін, де обидві платформи названо «нелегальними букмекерськими конторами». За версією прокуратури, Kalshi та Polymarket працюють без необхідної ліцензії та не надають користувачам обов'язкові інструменти для виявлення ігрової залежності. Коулман підкреслює, що ставки на результати матчів та статистику гравців — це «звичайний беттинг, тільки під іншою назвою».
Цифри говорять самі за себе: за минулий рік обсяг контрактів на Kalshi досяг майже $23 млрд, причому 89% з них припадало на спортивні події. У вибірковий період 2025 року частка спорту в торговому обсязі становила близько 70%. Нагадаю, що в Кентуккі легально пропонувати ставки на спорт можуть лише букмекери, які отримали ліцензію від Корпорації скачок та азартних ігор штату.
«Ці багатомільярдні корпорації та їхні юридичні хитрощі не витримують жодної критики. Як влучно висловився один із лідерів законодавчих зборів нашого штату: „Якщо це виглядає як качка і крякає як качка...“», — заявив прокурор Коулман.
Ситуація ускладнюється тим, що 15 липня в Кентуккі набирає чинності The Wagering Consumer Protection Act, який заборонить ліцензованим операторам спортивних ставок співпрацювати із зазначеними в позовах платформами. Це створює серйозні ризики для бізнесу Polymarket та Kalshi в регіоні.
Представники Polymarket уже заявили, що дії влади суперечать сформованій системі регулювання, де головну роль відіграє Комісія з термінової біржової торгівлі США (CFTC). У Kalshi наполягають, що нагляд за федерально регульованими біржами має залишатися за CFTC, а не за штатами. Однак 17 червня федеральний суддя в Мічигані відхилив клопотання Polymarket проти регулювання на рівні штату, вказавши, що спортивні контракти платформи не є свопами та не підпадають під федеральну юрисдикцію.
На федеральному рівні боротьба також набирає обертів. 2 квітня CFTC подала позови проти Аризони, Коннектикуту та Іллінойсу, наполягаючи на виключній юрисдикції. 10 червня регулятор виніс на обговорення проєкт нових правил, що пропонує перевіряти контракти на зв'язок з ігорною діяльністю. А 16 червня коаліція ігорних асоціацій попросила Сенат включити до CLARITY Act норму, яка виводить спортивні ставки з-під юрисдикції CFTC. Крім того, сенатори Адам Шифф і Джон Кертіс підготували законопроєкт Prediction Markets Are Gambling Act, який може повністю заборонити такі контракти на федеральному рівні.
Нагадаю, що Polymarket повернулася на ринок США 13 листопада 2025 року в бета-режимі після врегулювання спору з CFTC та виплати штрафу в $1,4 млн. Тепер платформа знову під вогнем, і результат цього протистояння може задати тон усьому сектору ринків передбачень.
Мій аналіз: Кентуккі — не перший штат, що атакує Polymarket та Kalshi, і явно не останній. Цей кейс оголює фундаментальну проблему: ринки передбачень балансують на межі між фінансовими інноваціями та азартними іграми. Поки федеральні регулятори намагаються перетягнути ковдру на себе, штати діють жорстко та швидко. Якщо Prediction Markets Are Gambling Act пройде, ми станемо свідками не просто локальних позовів, а повного переформатування індустрії в США. Інвесторам варто бути вкрай обережними — волатильність у цьому секторі лише зростатиме.