Новини криптоміра

16.06.2026
09:45

Скандал навколо Rio 3.5: Муніципальна модель ШІ виявилася «клоном» Nex та Qwen

Муніципальна IT-компанія Ріо-де-Жанейро IplanRIO опинилася в центрі скандалу після презентації своєї відкритої ШІ-моделі Rio 3.5 Open 397B. Спочатку проєкт позиціонувався як самостійна розробка «передового рівня», навчена на державні кошти. Однак вже наступного дня після релізу компанія-розробник Nex виявила, що модель є прямим злиттям їхньої власної розробки Nex-N2-Pro та Qwen3.5-397B-A17B.

Що пішло не так?

13 червня 2026 року IplanRIO опублікувала на Hugging Face модель із 397 млрд параметрів (архітектура Mixture-of-Experts), заявивши про перевагу над DeepSeek V4 Pro та Qwen 3.7 Plus. У тестах Terminal-Bench 2.1 модель показала 70,8%, а в Humanity’s Last Exam — 36,5%. Мер Ріо-де-Жанейро Едуардо Кавальєрі навіть назвав її тріумфом державних інвестицій.

Викриття від Nex

14 червня Nex опублікувала звернення на GitHub, зазначивши, що ваги Rio 3.5 на 60% складаються з Nex-N2-Pro та на 40% з Qwen3.5-397B-A17B. Більше того, після видалення системного промпту «You are Rio» модель у 79% відповідей ідентифікувала себе як «Nex, from Nex-AGI». Компанія заявила, що не знайшла жодних слідів самостійного навчання IplanRIO, назвавши ситуацію «клонуванням в іншій обгортці».

Реакція IplanRIO та суть проблеми

Після претензій IplanRIO оновила картку моделі, визнавши, що Rio 3.5 побудована через злиття Nex-N2-Pro та Qwen3.5-397B-A17B з подальшою дистиляцією. Команда принесла вибачення та пообіцяла завантажити коректну версію. Однак ключова проблема — не у використанні відкритих моделей (ліцензії Apache 2.0 це дозволяють), а у відсутності прозорості. Початкова презентація створювала хибне враження про самостійну розробку, що в open-source-спільноті вважається серйозним порушенням етики.

Мій аналіз: Цей інцидент — яскравий приклад того, як гонка за статусом «першопрохідця» в ШІ може призвести до репутаційних втрат. IplanRIO, ймовірно, намагалася «зрізати кути», але в спільноті, де прозорість — основа довіри, такий підхід приречений на провал. Для інвесторів та розробників це урок: навіть найвражаючіші бенчмарки не мають цінності, якщо не розкриті джерела «сировини».