Квантові перегони: США утримують лідерство, але Китай наступає на п'яти
Сполучені Штати зберігають невелику, але помітну перевагу в глобальних квантових перегонах, випереджаючи Китай у сфері квантових інформаційних наук, інженерії та технологій (QISET). Однак, як показують останні аналітичні викладки, цей відрив стрімко скорочується і може бути повністю нівельований у найближчі роки.
Мій аналіз ситуації, заснований на даних профільних досліджень, виявляє п'ять ключових напрямків, за якими триває змагання: інновації, промисловий потенціал, ринкова екосистема, кадровий резерв та державні важелі. У чотирьох із цих категорій США зберігають лідерство. Єдина сфера, де Китай впевнено обходить конкурента, — це централізована державна стратегія, потужна підтримка та довгострокове планування.
Сильні сторони США: Наука, софт і капітал
Американські дослідники, як і раніше, домінують у науковій сфері. На їхню частку припадає 35% найбільш цитованих публікацій з квантових технологій за 2025 рік, тоді як у Китаю — 23%. Особливо сильні позиції США у корекції квантових помилок: 55% найбільш цитованих патентів у цій галузі належать американським авторам проти 18% у китайських.
Програмна екосистема — ще один козир Штатів. Такі інструменти, як Qiskit від IBM та Cirq від Google, стали світовими стандартами. До грудня 2025 року кількість завантажень Qiskit перевищила 450 000, тоді як китайський аналог PyQPanda ледь досяг 4000. Обсяг приватних інвестицій у квантовий сектор США до 2024 року склав близько $5,3 млрд, а кількість розгорнутих квантових комп'ютерів оцінюється в діапазоні від 39 до 73.
Китайський ривок: Матеріали, мережі та масштаб
Китай демонструє вражаючий прогрес у сегменті передових квантових матеріалів, де китайські дослідники забезпечують близько 50% найсильніших публікацій. У квантових алгоритмах країна обігнала США за патентами у співвідношенні 5:2. Однак найпомітніша перевага Китаю — у квантових мережах. Протяжність ліній квантового розподілу ключів (QKD) у КНР становить 6277 миль, тоді як у США порівнянні проєкти поки обмежені регіональними тестовими ділянками.
Виробництво та кадри: Точки напруги для США
Ключовим ризиком для американського лідерства стає промислова база. Будівництво чистих приміщень у США обходиться в $800-1000 за квадратний фут, тоді як у Китаї — близько $150, причому регіональна влада субсидує до 30% витрат. Кадрове питання також грає на руку КНР: з 2020 року країна щорічно випускає більш ніж на 50% більше докторів наук у STEM-напрямках, ніж США.
Фінансування та стратегія: Два шляхи до однієї мети
Державне фінансування квантових технологій у Китаї до кінця 2024 року оцінюється приблизно в $15 млрд, що в 2,5 раза перевищує американські вкладення за останні сім років ($6 млрд). Децентралізована американська модель, заснована на університетах, стартапах і великих техкорпораціях, стикається з централізованою китайською, яка спирається на держлабораторії та довгострокові плани.
Мій експертний висновок: Результат цих перегонів вирішить не стільки науковий прорив, скільки здатність перевести лабораторні результати в масштабовані, стійкі та комерційно життєздатні системи. Якщо США не прискорять інвестиції у виробничу інфраструктуру та підготовку кадрів, їхня технологічна перевага може стати історією до кінця десятиліття.