Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін вступив у заочну полеміку з інвестором Ліроном Шапірою, який пророкує біткоїну обвал більш ніж на 50% протягом двох років. Шапіра оцінює ймовірність такого сценарію у 50%, стверджуючи, що стрімкий розвиток штучного інтелекту підірве самі основи довіри до безпеки першої криптовалюти. Я вважаю цей тезис вкрай спекулятивним, і Бутерін, судячи з його реакції, дотримується схожої позиції.
Криптографічна стійкість проти загроз ШІ
У своїй відповіді Бутерін назвав ймовірність компрометації хеш-функцій або механізму Proof-of-Work вкрай низькою. Він підкреслив, що навіть у гіпотетичному сценарії появи обчислювальних потужностей, здатних кинути виклик SHA-256, мережа біткоїна має вбудовані механізми адаптації. Йдеться не про хардфорки чи консенсусні війни, а про планові оновлення програмного забезпечення, які не вимагають узгодження з кожним учасником мережі.
По суті, Бутерін розбиває аргумент Шапіри про те, що ШІ зробить біткоїн вразливим. Технічно, навіть якщо припустити, що ШІ-системи зможуть оптимізувати атаки на майнінг-пули або знаходити колізії в хешах, це не призведе до миттєвого краху. Біткоїн — це не статичний протокол, а жива екосистема з механізмами захисту, які еволюціонують разом із загрозами. Паніка навколо ШІ часто ігнорує фундаментальний принцип: криптографічна безпека спирається на математичні докази, а не на обчислювальні потужності противника.
Моя експертна оцінка: прогноз Шапіри виглядає радше спробою привернути увагу до довгострокових ризиків, ніж реалістичним сценарієм. Навіть якщо ШІ прискорить перебір ключів, це вимагатиме квантового стрибка в обчисленнях, а не просто розумніших алгоритмів. Бутерін правий, що панікери недооцінюють здатність біткоїн-спільноти реагувати на виклики. Питання не в тому, чи зламає ШІ біткоїн, а в тому, чи встигнуть розробники адаптуватися — і тут історія показує, що вони встигають.