Американський конгресмен, який публічно виступає за заборону торгівлі акціями для законодавців, опинився в центрі скандалу через підозріло вдалу угоду своєї родини. Йдеться про Ро Ханну, демократа з Каліфорнії, який представляє Палату представників.
Згідно з розкритими даними про угоди, дружина політика продала акції Nvidia двічі — 4 вересня та 7 жовтня. Сума кожної операції становила від $1 000 до $15 000. Точну величину встановити неможливо: американські законодавці зобов'язані розкривати операції лише у вигляді діапазонів, а не конкретних сум.
Історичного максимуму папери Nvidia досягли 6 жовтня. З 7 жовтня по 11 листопада вони подешевшали майже на 27%, до $173,73. Таким чином, продаж 7 жовтня припав буквально на наступний день після піку — напередодні різкого обвалу.
Продаж на піку перед обвалом
Обвал почався після скандалу навколо генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга. У листі до співробітників він визнав позашлюбний зв'язок. Йдеться про Еліс Хуанг, топ-менеджера компанії Megaspeed, яка закуповує продукцію Nvidia. Спецслужби вважають її китайською шпигункою.
Рада директорів Nvidia розпочала незалежне розслідування і зазначила, що поки не бачить ознак витоку секретів. МЗС Китаю назвав версію про шпигунство необґрунтованою. 12 листопада стало відомо про відставку глави Nvidia Дженсена Хуанга.
Що не так з угодою
Ро Ханна входить до спеціального комітету Палати представників зі стратегічного суперництва США і Китаю. Цей комітет розслідує спроби Китаю заволодіти американськими технологіями. При цьому конгресмен публічно заявляв, що члени Конгресу не повинні торгувати акціями.
Прямих доказів того, що родина політика знала про скандал заздалегідь, немає. Тому версію про простий збіг обставин виключати не варто.
Аналіз Cryptalist: Кейс Ро Ханни — чергове нагадування про структурний конфлікт інтересів в американському законодавчому процесі: навіть публічна підтримка заборони на трейдинг для конгресменів не усуває ризиків, пов'язаних з операціями членів їхніх родин. Для ринку подібні епізоди підсилюють тиск на користь посилення правил розкриття угод і підвищують репутаційні ризики навколо паперів, чутливих до політичних і регуляторних новин.