У селі Маслянине Новосибірської області поліція розкрила схему нелегального майнінгу криптовалюти. Власник обладнання, за даними слідства, завдав збитків на суму 4 млн рублів.
Підозрюваний — 54-річний місцевий житель. Він розмістив майнінгові установки в одному з будинків села, при цьому електроенергію для їхньої роботи не оплачував, отримуючи її в обхід лічильника. Інцидент поповнив серію справ проти «сірих» майнерів, які цієї осені порушуються по всій країні.
Механіка схеми
Майнінгове обладнання споживає значні обсяги енергії, і за кілька місяців безперервної роботи рахунок за електрику зростає до великих сум. У цьому випадку втрати енергетиків оцінили в 4 млн рублів.
Слідчий ОМВС по Маслянинському району порушив кримінальну справу за частиною 2 статті 165 КК РФ. Ця норма описує заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою — ситуацію, коли особа не викрадає майно безпосередньо, а позбавляє власника належного йому доходу. Друга частина статті застосовується при великій шкоді, максимальне покарання за нею — до п'яти років позбавлення волі.
Системна тенденція, а не поодинокий випадок
Аналогічна стаття фігурує й в інших недавніх історіях з регіонів. Під Іркутськом поліція вилучила дев'яту за рік лісову ферму, підключену безпосередньо до ЛЕП: мережева компанія оцінила збитки більш ніж у 1 млн рублів, а загалом з початку року в регіоні виявили понад 110 нелегальних майнінг-пристроїв. У Нальчику справу за статтею 165 порушили проти місцевого жителя, який, за даними МВС, спожив в обхід лічильників електроенергії приблизно на 5 млн рублів.
Енергетики в низці регіонів самостійно виявляють підозрілих споживачів і передають дані до поліції. Ознакою майнінгу вважають витрату вдвічі вищу за норму без сезонних і добових коливань. Тому ні приватний будинок, ні лісовий масив не рятують від перевірки.
Для криптоіндустрії тенденція очевидна: нелегальне підключення все рідше закінчується адміністративним штрафом і все частіше — кримінальною справою. На цьому тлі галузеві об'єднання, зокрема РАКІБ, просувають модель, за якої майнінг працює як кероване навантаження і не перекладає витрати на населення.
Аналіз Cryptalist: Посилення правозастосування щодо «сірого» майнінгу в Росії формує стійкий запит на легалізацію та прозоре енергоспоживання. Для ринку це сигнал: регуляторний ризик у сегменті домашнього майнінгу зростає, а інституційні гравці отримують конкурентну перевагу завдяки відповідності нормам і передбачуваній енергетичній інфраструктурі.