Російський майнінг слід оцінювати не за кількістю ферм і обсягом видобутих монет, а за реальною користю, яку він приносить економіці країни. З такою пропозицією виступив виконавчий директор Російської асоціації криптоіндустрії та блокчейну (РАКІБ) Олександр Бражников.
На його думку, видобуток цифрових активів має стати лише першою ланкою ланцюжка, що пов'язує енергетику, промисловість, обчислення та легальний обіг криптовалюти.
Майнінг як частина виробничого ланцюжка
Бражников зазначив, що зводити криптоекономіку до одного видобутку не можна. Він описав модель, у якій енергія перетворюється на обчислення та продукцію, потім на цифрові активи, їхній законний продаж і реінвестування отриманих коштів. Якщо ланцюжок обривається на етапі видобутку, а доля зароблених грошей залишається за кадром, повноцінної стратегії розвитку не виходить.
Глава асоціації запропонував планувати всі ланки одразу. Енергомайданчик потрібно розглядати разом із майбутнім споживачем, а обчислювальний об'єкт — разом з економікою його роботи. При цьому розмова про галузь, за його словами, має починатися не з вимоги дешевої електроенергії, а з розбору конкретної території: чи є вільна потужність, у які години вона доступна, скільки коштуватиме підключення і чи не постраждає постачання мешканців та діючих заводів.
Для різних видів енергетики він окреслив свої завдання:
- у вугільних регіонах потрібно модернізувати генерацію та зіставляти економічний результат з екологічними витратами;
- для газової енергетики перспективна розподілена генерація на промислових майданчиках з корисним використанням тепла;
- в гідроенергетиці не можна закладати в модель постійний надлишок електроенергії через сезонність;
- атомний напрям вимагає довгострокової ув'язки з промисловістю та високопродуктивними обчисленнями.
Майнінг, вважає Бражников, має працювати як кероване навантаження і допомагати енергосистемі. Готовність знижувати споживання в пікові періоди потрібно закріплювати обладнанням і договорами, а витрати на мережі та резервування не перекладати на населення.
Головним критерієм успіху проєкту він назвав чистий ефект для економіки: інвестиції, робочі місця, податки, замовлення для російських виробників, а не валовий виторг окремого майнера.
Окремо глава РАКІБ застеріг від змішування майнінгу та обчислень для штучного інтелекту. Майнінгове обладнання не можна просто переключити на завдання ШІ — це різні технології. Мова може йти лише про кооперацію на рівні майданчиків, енергетики та кадрів, і кожен такий проєкт потрібно оцінювати окремо.
Прозорі правила та центр для пілотних проєктів
Друга частина моделі стосується обігу цифрових активів. Бражников заявив, що добросовісному учаснику ринку потрібна можливість підтвердити походження монет, вести коректний облік і працювати з зрозумілою відповідальністю контрагентів. При цьому він виступив проти надмірного розкриття даних: інформацію для держконтролю, відомості для перевірки партнером і дані, які не повинні ставати публічними, слід чітко розділяти.
Розвивати стандарти якості послуг і порядок вирішення спорів, на його думку, має Рада саморегулівної організації крипторинку. Він підкреслив, що державні дозволи та нагляд така структура не замінює.
Практичним інструментом Бражников назвав платформу ІСКРА (Інноваційна Сучасна Креативна Роботизована Асамблея). Вона має збирати енергетиків, промисловців, майнерів, виробників обладнання, інвесторів і представників регіонів у робочі консорціуми, де в кожного учасника є своя зона відповідальності. На цій платформі він запропонував створити центр «Національна екосистема майнінгу», який оцінюватиме майданчики, формуватиме портфель інвестпроєктів, готуватиме типові рішення та супроводжуватиме пілоти. Це не нова біржа і не новий регулятор, уточнив глава асоціації, а координаційний механізм.
Почати він запропонував з обмеженої кількості пілотних майданчиків з повним обґрунтуванням і вимірюваними показниками. Після запуску розрахункові цифри будуть порівнювати з реальними, успішні рішення тиражувати, а невдалі закривати.
Для інвесторів і майнерів така модель означає, що доступ до енергії та підтримки в регіонах можуть прив'язати до зобов'язань конкретного проєкту, а не до загальних пільг для всієї галузі.
Аналіз Cryptalist: Ініціатива РАКІБ відображає зміщення акценту з суто видобувної моделі на інтеграцію майнінгу в промислові та енергетичні ланцюжки, що відповідає глобальному тренду на підвищення прозорості та економічної відповідальності галузі. Для ринку це сигнал про рух до більш зрілої інституційної рамки, де вартість майнінгу визначатиметься не лише ціною електроенергії, а й його внеском у регіональну економіку. Подібні підходи здатні знизити регуляторні ризики та підвищити привабливість сектору для довгострокового капіталу.