Нічна сесія 27 жовтня пройшла під знаком інституційних зрушень: поки біткоїн дрейфував у вузькому коридорі, регуляторне поле США продовжувало перебудовуватися на користь криптоіндустрії. Нижче — ключові події ранку та їхня ринкова підоплека.
Лідери капіталізації: боковик без ентузіазму
Біткоїн (BTC) розпочав день із бокового руху. Станом на 07:35 (МСК) актив торгується біля $79 665 (≈ ₽6 412 308 за токен). Добовий мінімум — $79 366, максимум — $80 710. Такий стислий діапазон вказує на баланс сил покупців і продавців та відсутність тригерів для спрямованого імпульсу.
Ethereum розпочав день зі зростання: монета торгується біля $2 310 (≈ ₽185 934).
У топ-10 найкращий добовий результат (+2,72%) — у Hyperliquid, тижневий (+6,59%) — у Zcash. Найбільші втрати за 24 години зафіксовані у Solana (-0,71%), за тиждень — також у Solana (-4,95%).
У топ-100 добовий лідер — Midnight (+8,78%), тижневий — MemeCore (+25,34%). Активніше за інших за останні 24 години втрачав LayerZero (-4,97%), найгірший тижневий результат — у Worldcoin (-20,43%).
Ліквідації: ринок завмер у рівновазі
За добу ліквідовано позиції 66 215 трейдерів на загальну суму $142,84 млн. Ліквідації розподілилися майже порівну: $75,40 млн за довгими позиціями проти $67,44 млн за короткими — прямий наслідок вузького діапазону. Найбільший окремий ордер на ліквідацію припав на Hyperliquid за парою BTC-USD на $1,85 млн.
Акції криптокомпаній: розворот від емітентів до майнерів
Серед публічних компаній найбільше подешевшали папери Circle (CRCL) — на 7,07%, BitMine Immersion (BMNR) — на 6,47% та Strategy (MSTR) — на 4,24%. Знизилися GameStop (GME) на 3,71%, Coinbase (COIN) на 2,95% та Robinhood (HOOD) на 2,35%. Водночас зросли акції майнерів: TeraWulf (WULF) — на 5,83%, Hut 8 (HUT) — на 2,84%, IREN (IREN) — на 2,11%.
Індекс страху та жадібності: нейтралітет
Показник опустився до 48 пунктів, залишаючись у нейтральній зоні. Днем раніше він становив 50, тиждень тому — 55 (зона жадібності), місяць тому — 70 (зона жадібності).
Головні новини ранку
Ripple отримала остаточне схвалення OCC на створення національного траст-банку в США. Структура зможе управляти резервами, що забезпечують стейблкоїн RLUSD, і зберігати цифрові активи клієнтів. Сам RLUSD продовжить випускати окремий підрозділ Ripple, регульований у Нью-Йорку. Траст-банк зберігає та управляє активами, але не приймає вклади і не видає кредити. Ripple стала другою криптокомпанією після Circle з фінальним схваленням; Coinbase, Crypto.com і Bridge поки на стадії попередньої згоди.
OCC закликав невеликі локальні банки випускати власні платіжні стейблкоїни, запропонувавши подавати заявки на статус емітента напряму або через дочірні структури. Заклик пролунав після затвердження правил для закону GENIUS, що набуває чинності в січні. Відносини регулятора з локальними банками при цьому непрості: асоціації критикують правила щодо дохідності стейблкоїнів, а Асоціація незалежних банкірів судиться з OCC через ліцензії для криптокомпаній. Масовий вихід банків на цей ринок здатен потіснити криптокомпанії.
Гонконзька RedotPay, що пропонує платежі стейблкоїнами, розглядає подання конфіденційної заявки на IPO у США до кінця 2026 року. Паралельно тривають переговори про раунд фінансування перед розміщенням із можливою оцінкою в $4–5 млрд. У компанії понад 8 млн користувачів. У серпні з'являлися повідомлення про перенесення виходу на біржу через проблеми з регуляторами та спір із Binance: пов'язані з біржею структури вимагають із засновників RedotPay майже $473 млн, звинувачуючи їх у використанні конфіденційної інформації. RedotPay звинувачення відкидає і заперечує факт перенесення IPO.
Аналіз Cryptalist: Ключовий сигнал ранку — не цінова динаміка, а інституційна: фінальне схвалення траст-банку Ripple та запрошення локальним банкам США до емісії стейблкоїнів формують контур, у якому банківська інфраструктура поступово вбудовується в криптоекономіку. Для ринку це структурно позитивний фактор, однак він реалізується повільно і не створює негайного імпульсу — звідси нейтральний індекс страху та жадібності й рівноважні ліквідації. У короткостроковій перспективі Cryptalist оцінює збереження бокового руху BTC за відсутності макротригерів, тоді як середньостроковий апсайд зміщується в бік інфраструктурних і платіжних історій.