Питання регулювання штучного інтелекту в США перетворилося на арену гострого протистояння між лідерами технологічної індустрії та політиками. У центрі конфлікту — доля галузі, яка, на моє глибоке переконання, визначить глобальний баланс сил на десятиліття вперед.
Цукерберг: «Жорсткі заходи віддадуть лідерство Китаю»
Генеральний директор Meta Марк Цукерберг зайняв безкомпромісну позицію, виступивши проти створення єдиного федерального наглядового органу за зразком FINRA. У приватній розмові з президентом Дональдом Трампом 17 серпня глава компанії ясно дав зрозуміти: попередня сертифікація моделей задушить інновації в зародку. Його аргумент простий і прагматичний — будь-яке штучне уповільнення випуску американських ІІ-систем стане подарунком для зарубіжних конкурентів, насамперед китайських. Ідея незалежного регулятора, яку, до речі, лобіює глава Google DeepMind Деміс Хассабіс, на думку Цукерберга, лише створить зайві бюрократичні бар'єри.
Сандерс: «Людство не можна віддавати на відкуп олігархам»
Сенатор Берні Сандерс і конгресмен Грег Касар мислять у зовсім іншій площині. Внесений ними законопроєкт Ban Artificial Superintelligence Act — це не просто заклик до обережності, а спроба поставити жорсткий заслін на шляху розвитку надінтелекту. Документ пропонує криміналізувати створення систем, які досягли або перевершили рівень людського інтелекту. Порушникам загрожує до 20 років тюремного ув'язнення, а вся галузь має заморозити роботу над передовими моделями до появи нового регулятора та чітких правил гри.
Показово, що обидві сторони визнають необхідність арбітра. Суперечка йде не про те, чи потрібен контроль, а про його ціну. Консультант Білого дому Девід Сакс, який схиляється до м'якого сценарію, називає паніку навколо безпеки ІІ вигадкою. Однак, на мій погляд, подібна поляризація небезпечна сама по собі. Поки політики та бізнес ведуть ідеологічні війни, технологічний прогрес не стоїть на місці, і ринок сам починає шукати баланс. Питання лише в тому, чи встигне законодавець знайти цю точку рівноваги до того, як розвиток подій вийде з-під контролю.