Хвиля обговорень навколо можливого розширення повноважень голосового асистента «Аліса AI» наштовхнулася на жорстку реакцію з боку «Яндекса». Керівник групи безпеки «Аліси AI» та безпілотного транспорту компанії Борис Рютін поспішив розвіяти побоювання, заявивши, що асистент не отримує і не отримає безмежного доступу до особистих даних росіян, включно з банківськими застосунками. За його словами, функціонал «Аліси» на мобільних пристроях завжди обмежений механізмами безпеки операційної системи, і вона може працювати лише з тими даними, на які користувач дав явний дозвіл.
Ця заява стала відповіддю на ініціативу, яку обговорюють у Мінцифри. Відомство розглядає можливість включення «Аліси AI» до списку обов'язкового до попереднього встановлення програмного забезпечення на смартфони, планшети та розумні колонки, а також наділення її розширеними правами доступу до системних функцій пристроїв. Аналітики вже вбачають у цьому ризики монополізації ринку з боку «Яндекса», однак у самій компанії наголошують, що жодних преференцій перед зарубіжними аналогами їм не надається.
Що саме обговорюють у Мінцифри?
Суть проєкту, який уже зник із порталу нормативних правових актів для публічного обговорення, полягає в наданні ІІ-помічникам статусу «системного сервісу». Це передбачає доступ до низки функцій, зокрема сповіщень, авторизації та апаратних можливостей. Однак найбільш спірним пунктом є потенційна можливість взаємодії з банківськими застосунками та іншим ПЗ, що працює з чутливими даними. Лунають припущення, що такий захід спрямований на обмеження зарубіжних ІІ-моделей, але прямих підтверджень цьому немає.
Варто зазначити, що вимога попередньо встановлювати російські застосунки діє з 2021 року, і список постійно поповнюється. «Аліса AI» уже входить до нього, як і «Яндекс Браузер», «Яндекс Карти», 2ГІС та інші. Тим не менш, поєднання обов'язкового попереднього встановлення з потенційним розширенням прав викликає в мене серйозні питання. Навіть якщо «Яндекс» зараз і запевняє, що доступ залишиться обмеженим, сам прецедент обговорення таких повноважень для ІІ-асистента створює небезпечну зону невизначеності. Регулятору вкрай важливо чітко прописати межі дозволеного, щоб не допустити ситуації, коли один гравець отримує негласний контроль над усією екосистемою мобільних пристроїв у країні. Це питання не лише конкуренції, а й цифрового суверенітету та безпеки користувачів.