Навколо можливостей голосового помічника «Аліса AI» від «Яндекса» розгорілася дискусія. Приводом стали обговорення в Мінцифри потенційного розширення прав асистента на пристроях росіян. Я уважно вивчив ситуацію і дійшов висновків, які можуть вас здивувати.
Керівник групи безпеки «Аліси AI» та безпілотного транспорту «Яндекса» Борис Рютін прямо заявив: у асистента немає і не буде необмеженого доступу до користувацьких даних, включно з банківськими застосунками. За його словами, будь-які можливості «Аліси» на мобільному пристрої завжди жорстко обмежені механізмами безпеки операційної системи. Доступ можливий лише до тих функцій, на які користувач дав явний дозвіл.
Що відбувається насправді
Ініціатива, яку обговорюють у відомстві, стосується доопрацювання правил попереднього встановлення вітчизняного програмного забезпечення на пристрої, що ввозяться в Росію. Йдеться про включення «Аліси AI» до списку обов’язкових програм, а також про можливе розширення її прав доступу до системних функцій, сповіщень та інших застосунків. Це породило хвилю побоювань, що асистент може отримати «карт-бланш» на обробку чутливих даних.
Однак Рютін наголошує: «Аліса» не отримує додаткових можливостей і не має переваг перед зарубіжними моделями. Їй доступні лише базові функції асистента. Більше того, власник гаджета завжди може обрати помічника в налаштуваннях — російського чи іноземного. Це базове право, доступне кожному користувачу.
Мій аналіз ситуації
На мою думку, тут ми спостерігаємо класичний конфлікт між амбіціями регулятора та реальною архітектурою безпеки. Навіть якщо «Алісі» формально нададуть розширені права, технічно обійти захист операційної системи без згоди користувача неможливо. Однак сам факт обговорення таких змін створює ризики монополізації ринку «Яндексом». Поєднання обов’язкового попереднього встановлення з потенційно ширшими повноваженнями справді може поставити асистента в унікальне становище. Це викликає обґрунтовані запитання в експертів — і я з ними солідарний.
Поки проєкт постанови зник із порталу нормативних актів для доопрацювання, що залишає простір для маневру. Але інвесторам і користувачам варто уважно стежити за розвитком подій: будь-які зміни в законодавстві про попереднє встановлення ПЗ та права ІІ-асистентів можуть мати довгострокові наслідки для цифрового суверенітету та конкуренції на ринку.